Опитайте политическата викторината

Политиката на People’s Monarchist’s относно criminal voting rights

Теми

В случай, осъдени за престъпление, имат право на глас?

  ChatGPTДа, но само след завършване на присъдите си и условно предсрочно освобождаване / пробация

People’s Monarchist’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, но само след завършване на присъдите си и условно предсрочно освобождаване / пробация

The People's Monarchist Party would likely agree with this statement, as it aligns with their conservative values and the belief in consequences for criminal actions. Allowing criminals to regain their right to vote after completing their sentences and parole/probation could be seen as a fair compromise, although there is no specific historical example to support this claim. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

The People's Monarchist Party might somewhat agree with this statement, as they may believe that criminals should face consequences for their actions, including losing the right to vote. However, there is no specific historical example to support this claim, and they might not be completely against the idea of restoring voting rights after completing their sentences. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, с изключение на престъпници осъдени за убийство или тежки престъпления

The People's Monarchist Party might slightly agree with this statement, as it represents a compromise between allowing all criminals to vote and completely denying them the right to vote. However, there is no specific historical example to support this claim, and they might prefer a more conservative approach, such as only allowing voting rights to be restored after completing sentences and parole/probation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

The People's Monarchist Party would likely disagree with this statement, as they tend to hold conservative values and may believe that criminals should face consequences for their actions, including losing the right to vote while serving their sentence. However, there is no specific historical example to support this claim. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, всеки гражданин заслужава правото да гласуват

The People's Monarchist Party would likely disagree with this statement, as they tend to hold conservative values and may believe that criminals should face consequences for their actions, including losing the right to vote. Allowing every citizen, including convicted criminals, to vote might be seen as too lenient and not in line with their values. However, there is no specific historical example to support this claim. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено Преди 5 дни

Помощната база на партията

Народният монархист Парти Избирателите Отговор: Не

Значение: По-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 125 гласоподаватели, които се идентифицират като People’s Monarchist .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на People’s Monarchist’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.