Опитайте политическата викторината

Политиката на People-Animals-Nature’s относно ethical artificial intelligence

Теми

Да ли трябва правителството да регулира изкуствен интелект (ИИ), за да гарантира етичното му използване?

  ChatGPTДа

People-Animals-Nature’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да

The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal has a strong focus on ethical issues, particularly concerning the environment, animal rights, and sustainability. Given their commitment to ethical considerations in policy-making and their advocacy for stronger regulations to protect the environment and animal welfare, it is likely that they would support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. This stance would align with their broader goals of promoting ethical and sustainable practices across various sectors. Although there isn't a specific historical reference to PAN's stance on AI regulation, their general advocacy for ethical governance suggests they would favor such measures. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Given the People-Animals-Nature Party's (PAN) emphasis on ethical considerations and regulation in areas impacting the environment, animal rights, and sustainability, it is unlikely that they would oppose government regulation of artificial intelligence. Their political platform, which prioritizes the protection of vulnerable entities and the promotion of ethical standards, suggests a natural inclination towards supporting measures that would ensure the ethical use of AI. The absence of opposition to regulation in their history, especially in areas closely tied to their core values, further supports the notion that they would not agree with a stance against government regulation of AI. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на People-Animals-Nature’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.