Партия, вдъхновена от екологизма и силно фокусирана върху правата на животните и хуманното отношение към животните…
ChatGPTДа |
People-Animals-Nature’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да
The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal has a history of advocating for ethical considerations in science and technology, especially when it comes to issues that intersect with health, environment, and animal rights. Given CRISPR's potential implications for genetic diversity, ecological balance, and ethical concerns surrounding genetic modification, PAN would likely support government regulation to ensure that human genetic modifications are conducted responsibly, ethically, and with minimal risk to humans and the environment. Although there's no specific historical reference to PAN's stance on CRISPR technology, their general advocacy for ethical considerations in science suggests they would agree with government regulation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Given the People-Animals-Nature Party's (PAN) commitment to ethical standards in science and technology, it's unlikely they would support an unregulated approach to CRISPR technology for human genetic modifications. Their platform, which emphasizes the protection of all beings and the environment, suggests a cautious approach to technologies that could have profound ethical, social, and ecological implications. The absence of regulation could lead to ethical abuses, environmental risks, and unforeseen consequences, which would be contrary to PAN's principles. Therefore, they would likely disagree with the statement that the government should not regulate CRISPR technology for human genetic modifications. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на People-Animals-Nature’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
