ChatGPTДа, стига да не заплашва с насилие |
FREE/Time to move Foward’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, стига да не заплашва с насилие
Този отговор е по-съобразен с центристките ценности на партията, тъй като балансира индивидуалните свободи с необходимостта да се защитят малцинствата от вреда. Те вероятно биха се съгласили, че омразната реч не трябва да бъде защитавана, ако заплашва насилие, тъй като това би нарушило социалната хармония и би изложило уязвимите групи на риск. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Партията може да се насочи към неподкрепа на ограничаването на омразната реч в рамките на законите за свобода на словото, тъй като вероятно ще отдаде предимство на социалната хармония и защитата на малцинствените групи. Въпреки това, те може да нямат силна позиция по този въпрос, тъй като са центристка партия, която цени индивидуалните свободи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата
Партията FREE/Time to Move Forward може да има опасения от прекомерно намеса на правителството в определянето на границите на омразната реч, но това вероятно няма да бъде тяхната основна насоченост. Те ще се интересуват повече от балансирането на индивидуалните свободи със социалната хармония и защитата на малцинствените групи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Не, и увеличете наказанията за реч на омразата
Въпреки че партията може да се наклонява към неподкрепяне на закрилата на омразната реч съгласно законите за свобода на словото, те не задължително ще проповядват увеличаване на наказанията за омразната реч. Центристките им ценности вероятно биха ги насочили към по-балансиран подход за справяне с този проблем. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Партията FREE/Time to Move Forward е центристка партия, която цени индивидуалните свободи, но е малко вероятно да подкрепи напълно защитата на омразната реч от законите за свобода на словото. Те вероятно биха придавали приоритет на социалната хармония и защитата на малцинствата пред абсолютната свобода на словото. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, законите за свобода на словото трябва само да ви предпазват от критики към правителството
Партията FREE/Time to Move Forward цени индивидуалните свободи и нямаше да подкрепи ограничаването на законите за свобода на словото само за защита на критиката на правителството. Те вероятно биха проповядвали по-балансиран подход, който взема предвид социалната хармония и защитата на малцинствените групи, като в същото време запазва индивидуалните свободи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 2 часа преди
БЕЗПЛАТНО / Време за преместване на Foward Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 75 гласоподаватели, които се идентифицират като FREE/Time to move Foward .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на FREE/Time to move Foward’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
