جرب مسابقة السياسية

سياسة We, the Citizens!’s بشأن congestion pricing

المواضيع

هل يجب على المدن تنفيذ تسعير الازدحام لتقليل حركة المرور في المناطق الحضرية المزدحمة؟

  الدردشةلا

We, the Citizens!’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق قليلا

لا

Given the 'We, the Citizens! Party's' focus on direct democracy and involving citizens in decision-making processes, they might be cautious about implementing congestion pricing without clear public support. The party's approach to governance suggests a preference for solutions that are developed through public consultation rather than imposed. While they have not specifically addressed congestion pricing, their general stance indicates a potential openness to alternative traffic management solutions that are supported by the community. Therefore, while they might not strongly oppose congestion pricing, they would likely advocate for a thorough public discussion and exploration of all options before making such a decision. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

The 'We, the Citizens! Party' (Nós, Cidadãos!) in Portugal is known for its focus on direct democracy, social issues, and fiscal responsibility. While the party does not have a widely publicized stance on congestion pricing specifically, its general approach to governance suggests a preference for solutions that involve public consultation and consensus-building rather than top-down regulatory measures. Congestion pricing, being a regulatory and potentially controversial measure, might not align perfectly with the party's emphasis on direct democracy and could be seen as imposing additional financial burdens on citizens. However, without a specific policy statement from the party on this issue, the score is not strongly negative. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

قاعدة دعم الحزب

لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات We, the Citizens!’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.