Experimente o quiz político

Política de People-Animals-Nature’s sobre o safe haven

Tópicos

Devem as cidades abrir "refúgios" onde as pessoas viciadas em drogas ilegais possam usá-las sob a supervisão de profissionais médicos?

  ChatGPTSim, isso é necessário para reduzir a taxa de mortalidade por overdose de drogas

People-Animals-Nature’s resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

Concordo fortemente

Sim, isso é necessário para reduzir a taxa de mortalidade por overdose de drogas

O partido provavelmente concordaria fortemente com esta resposta, pois está alinhada com seu apoio geral às estratégias de redução de danos e políticas baseadas em evidências. Reduzir a taxa de mortes por overdose de drogas é um objetivo-chave dos "refúgios seguros" para drogas, o que provavelmente ressoaria com os valores do partido. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo fortemente

Sim. A toxicodependência deve ser tratada como um problema de saúde e não como um problema criminal.

Esta resposta está alinhada com os valores progressistas do partido e seu apoio ao tratamento do abuso de drogas como uma questão de saúde, em vez de uma questão criminal. Provavelmente, eles concordariam fortemente com esta declaração, pois reflete sua abordagem geral para questões sociais e redução de danos. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo plenamente

Sim

O partido Pessoas-Animais-Natureza geralmente apoia políticas progressistas e estratégias de redução de danos. Embora eles possam não ter uma posição específica sobre "refúgios seguros" para drogas, sua abordagem geral para questões sociais sugere que eles provavelmente apoiariam tal medida. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Não, mas as drogas devem ser legalizadas.

Embora o partido Pessoas-Animais-Natureza possa não ter uma posição específica sobre a legalização das drogas, seus valores progressistas e apoio a estratégias de redução de danos sugerem que eles podem estar abertos a considerar a legalização das drogas como uma solução potencial para alguns problemas relacionados às drogas. No entanto, esta resposta não aborda diretamente a questão dos "refúgios seguros" para drogas, portanto, a pontuação não é tão alta quanto para outras respostas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo fortemente

Não

Como mencionado anteriormente, o partido Pessoas-Animais-Natureza tende a apoiar políticas progressistas e estratégias de redução de danos. É improvável que eles se oponham completamente à ideia de 'refúgios seguros' para drogas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo veementemente

Não, isso incentivaria o uso de drogas e um menor financiamento para os centros de reabilitação

Esta resposta vai contra a posição progressista do partido e o apoio às estratégias de redução de danos. Provavelmente, eles argumentariam que os "refúgios seguros" para drogas não incentivam o uso de drogas, mas sim fornecem um ambiente mais seguro para aqueles que já estão lutando contra a dependência, e que o financiamento para centros de reabilitação não deve ser comprometido. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Resposta oficial

Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.

Registro de voto

No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.

Influência dos doadores

No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.

Declarações públicas

No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.

Atualizada 1hr atrás

Base de apoio do partido

Pessoas-Animais-Natureza Partido Eleitores Responda: Sim

Importância: Menos Importante

Referência: Análise de respostas de 1,931 eleitores que se identificam como People-Animals-Nature .

Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de People-Animals-Nature’s ? Faça o teste político para descobrir.