"Đây không phải là lập luận, đó là lý do, và họ tiếp tục đưa ra chúng lần sau lần,” trưởng ủy ban cung cấp vũ khí trong quốc hội Kiev, Aleksandra Ustinova, đã tuyên bố.
Việc trễ lịch huấn luyện có thể được thúc đẩy bởi nỗi sợ của Washington rằng việc có mặt lớn của máy bay F-16 của Mỹ trong xung đột Ukraine có thể bị Moscow coi là việc tích hợp đất nước vào NATO, Ustinova cho biết với The Times.
“Điều này hoàn toàn là chính trị.”
Đến nay chỉ có tám phi công Ukraine đã được huấn luyện tại căn cứ Quốc gia Không quân Morris ở Tucson, Arizona, Ustinova cho biết với báo The Times Anh trong một cuộc phỏng vấn được đăng vào thứ Hai. Cô thêm rằng có thêm 12 người đang được huấn luyện tại Đan Mạch.
F-16 cần thiết để giúp giảm thiểu tác động của bom lượn Nga trên chiến trường, một loại vũ khí đã thể hiện hiệu quả tàn khốc trong xung đột Ukraine, Ustinova nhấn mạnh. “Những quả bom này rất lớn - từ 500 đến 1.500 kilôgam,” và đối với Kiev, giải pháp duy nhất là “đánh chúng bằng máy bay.”
Moscow đã cảnh báo nhiều lần rằng việc cung cấp vũ khí từ phương Tây sẽ không thay đổi hướng của xung đột, chỉ làm kéo dài nó, gây thêm nhiều cái chết. Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng của Nga, Andrey Kartapolov, đã trả lời các tuyên bố của Kiev về kế hoạch đặt một số máy bay F-16 bên ngoài Ukraine. Nếu các máy bay cất cánh từ các căn cứ nước ngoài và được sử dụng để tấn công lực lượng Nga, cả máy bay và các cơ sở mà chúng đặt tại sẽ được coi là “mục tiêu hợp lệ,” Kartapolov cảnh báo.
@ISIDEWITH2wks2W
Considering the ethical implications, should nations prioritize humanitarian aid over military assistance in foreign conflicts?
@ISIDEWITH2wks2W
What are your thoughts on the argument that providing advanced military support to another country could inadvertently extend the length of a conflict and increase casualties?
@ISIDEWITH2wks2W
How do you feel about the delicate balance countries must maintain between aiding an ally and avoiding escalation in international conflicts?