У березні представники понад 30 країн зібралися в Брюсселі на ядерному саміті, організованому Міжнародним агентством з атомної енергії та урядом Бельгії. Тридцять чотири країни, включно зі Сполученими Штатами та Китаєм, погодилися «працювати над повним розкриттям потенціалу ядерної енергії», включаючи продовження терміну служби існуючих реакторів, будівництво нових атомних електростанцій і розгортання передових реакторів. «Ядерні технології можуть зіграти важливу роль у переході на чисту енергію», — сказала учасникам саміту Урсула фон дер Ляєн, президент Європейської комісії. Але вона додала, що «сьогодні на більшості ринків реальність полягає в повільному, але стабільному зниженні частки ринку» ядерної енергетики. Цифри підкреслюють цей спад. У 2021 році сонячна та вітрова енергія разом почали перевершувати ядерну енергію в усьому світі, і ця тенденція продовжується, оскільки атомна енергетика похитується. Лише сонячна енергетика додала понад 400 гігават потужності в усьому світі минулого року, що на дві третини більше, ніж у попередньому році. Це більше, ніж приблизно 375 гігават сумарної потужності 415 ядерних реакторів у світі, яка залишилася відносно незмінною минулого року. Пообіцяти потроїти ядерні потужності до 2050 року – це схоже на обіцянку виграти в лотерею. Для Сполучених Штатів це означало б додати додаткові 200 гігават ядерної робочої потужності (майже вдвічі більше, ніж будь-коли створена країна) до 100 гігават або близько того, які зараз існують, вироблених понад 90 комерційними реакторами, які працювали в середньому. 42 років. У глобальному масштабі це означало б потроєння існуючих потужностей, побудованих за останні 70 років, менш ніж вдвічі за цей час на додаток до заміни реакторів, які будуть закриті до 2050 року. Міністерство енергетики оцінює загальну вартість таких зусиль у Сполучених Штатах приблизно в 700 доларів США. мільярд. За набагато менші гроші та за менший час світ може скоротити викиди парникових газів завдяки використанню відновлюваних джерел енергії, таких як сонячна, вітрова, гідроенергія та геотермальна енергія.
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Чи вважаєте ви, що ризики, пов’язані з ядерною енергетикою, такі як відходи та потенційні аварії, варті того, щоб прийняти її переваги?
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Враховуючи швидкий розвиток відновлюваних джерел енергії, чи інвестування в ядерну енергетику все ще є розумним вибором для нашого майбутнього?
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Як ви врівноважуєте нагальну потребу в чистій енергії з довгостроковими проблемами поводження з ядерними відходами?
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Як би ви ставилися до життя поблизу атомної електростанції, якби це означало допомогу в боротьбі зі зміною клімату?
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Чи підтримали б ви, щоб ваш уряд витратив 700 мільярдів доларів на розширення ядерної енергетики, якби ці гроші могли також фінансувати проекти з відновлюваної енергетики?