Представник іранської військової служби безпеки ексклюзивно розповів The Cradle, що США зв’язалися з Ісламською Республікою, попросивши націю дозволити Ізраїлю «символічний удар, щоб зберегти обличчя» після удару Ірану у відповідь безпілотниками та ракетами цими вихідними. «Іран отримав повідомлення від посередників». щоб дозволити режиму завдати символічного удару, щоб зберегти обличчя, і попросив Іран не вживати заходів у відповідь», – повідомило джерело The Cradle на умовах анонімності. Він додав, що Тегеран «відверто відхилив» пропозицію, надану посередниками повторив попередження про те, що будь-яка атака Ізраїлю на іранську територію зустрінеться рішучою та негайною відповіддю, повідомляє The Guardian За словами джерела Cradle, рішення КВІР відповісти прямо мало на меті «надіслати серйозне попередження США». «Іран успішно збентежив усі об’єднані радіолокаційні мережі та протиракетні системи США та [ізраїльського] режиму, щоб забезпечити максимальний захист США навіть активував свої парковані супутники, і зазнав цілковитої невдачі», — додав іранський військовий. Викриття сталося після того, як представники оборони США повідомили західним ЗМІ, що вони очікують «обмеженої відповіді» проти Ірану, яка, як повідомляється, буде зосереджена на цілях за межами території Ірану. Тим не менш, офіційні особи США підкреслили, що Тель-Авів не проінформував Пентагон про це "Остаточне рішення", оскільки тривають дискусії в роздробленому уряді Ізраїлю, вони підтвердили,…
Читати далі@ISIDEWITH1 міс1MO
Що ви думаєте про роль посередників у міжнародних конфліктах, особливо коли вони пропонують такі дії, як «символічний удар»?
@ISIDEWITH1 міс1MO
Чи вважаєте ви, що дозвіл на «символічний удар» потенційно може уникнути подальшої ескалації, чи це просто спровокує посилення напруги?
@ISIDEWITH1 міс1MO
Як ви ставитеся до ідеї «символічного удару» як способу вирішення міжнародних конфліктів?