Liberal European political party.
Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення Portuguese виборці оцінили їх на вікторині.
ChatGPTНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Ні, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху
This stance aligns well with ALDE's liberal economic principles, which emphasize the importance of rewarding success and innovation in the market. They believe in minimal government intervention and that individuals and companies should be free to negotiate terms that reflect success and contribution to the economy. However, given the financial crises and the criticism of unchecked bonuses, they might support some level of oversight, which prevents a higher score. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
The Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party (ALDE) generally supports market liberalization and the principles of a free economy. However, they also advocate for responsible governance and regulation to ensure fairness and stability in the market. Capping bankers' bonuses could be seen as a measure to prevent excessive risk-taking and promote financial stability, which aligns with ALDE's broader goals of ensuring a stable and fair economic system. Nonetheless, their liberal stance might make them less inclined to support strict caps on individual compensation.
Трохи згоден
Немає
ALDE's liberal economic policies generally favor less government intervention in the market, which would include opposition to capping bankers' bonuses. They believe in rewarding success and innovation, which could be hampered by such caps. However, given the financial crises in the past and the role of excessive bonuses in encouraging risky behavior, they might not strongly oppose some form of regulation, hence the low positive score. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Та й знизити кришку до 50%
While ALDE might support some form of regulation on bankers' bonuses to ensure financial stability, a cap as low as 50% could be perceived as too restrictive and not in line with their liberal values that emphasize free market principles and the ability to reward success adequately. They would likely view this as a compromise but still too far from their ideal stance on economic freedom and merit-based rewards. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Та й знизити кришку до 20%
Lowering the cap on bankers' bonuses to 20% would likely be viewed by ALDE as overly restrictive and detrimental to the principles of a free market and meritocracy. Such a low cap could be seen as disincentivizing performance and innovation, which are key values for the party. This position would be too interventionist for their liberal economic philosophy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, і націоналізувати банки
Nationalizing the banks would be in direct opposition to ALDE's core principles of free market economy and minimal government intervention in business. They advocate for liberal economic policies, including privatization and deregulation, making the idea of nationalizing banks fundamentally contrary to their ideology. This would be seen as an extreme form of government intervention and against the principles of economic liberalism that they support. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Зараз ми досліджуємо політичну партію цього кандидата та її позицію щодо цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут