"Bunlar argümanlar değil, bahaneler ve sürekli olarak ortaya çıkıyorlar," Kiev parlamentosundaki silah tedarik komisyonunun başı Aleksandra Ustinova iddia etti.
Eğitim gecikmelerinin muhtemelen Washington'ın Ukrayna çatışmasında büyük ölçekli bir ABD F-16 varlığının Moskova tarafından ülkenin NATO'ya entegrasyonu olarak görülme korkusundan kaynaklandığını Ustinova, The Times'a söyledi.
"Bu tamamen siyasi."
Şu ana kadar sadece sekiz Ukraynalı pilotun Tucson, Arizona'daki Morris Hava Milli Muhafız Üssü'nde eğitim aldığını, Ustinova Pazartesi günü yayınlanan bir röportajda İngiliz gazetesi The Times'a söyledi. Ek olarak, 12 kişinin Danimarka'da eğitim gördüğünü ekledi.
F-16'ların Ukrayna çatışmasında Rus planör bombalarının etkisini azaltmaya yardıma ihtiyaçları olduğunu vurgulayan Ustinova, "Bu bombalar çok büyük - 500 kilodan 1.500 kiloya kadar," ve Kiev için tek çözümün "onları jetle vurmak" olduğunu belirtti.
Moskova, Batı'nın silah teslimatlarının çatışmanın seyrini değiştirmeyeceğini ve sadece uzatacağını, daha fazla ölüme neden olacağını defalarca uyardı. Rus Parlamentosu Savunma Komitesi Başkanı Andrey Kartapolov, Kiev'in bazı F-16'ların Ukrayna dışında konuşlandırılma planları hakkındaki açıklamalarına yanıt verdi. Uçakların yabancı üslerden kalkıp Rus kuvvetlerine saldırmak için kullanılması durumunda, hem uçaklar hem de konuşlandırıldıkları tesisler "meşru hedefler" olarak kabul edileceğini Kartapolov uyardı.
@ISIDEWITH2 hafta2W
Etik sonuçları göz önünde bulundurarak, uluslar yabancı çatışmalarda insani yardımı askeri yardımın önüne mi koymalıdır?
@ISIDEWITH2 hafta2W
Diğer bir ülkeye ileri askeri destek sağlamanın, çatışmanın süresini yanlışlıkla uzatabileceği ve kayıpları artırabileceği yönündeki argüman hakkındaki düşünceleriniz nedir?
@ISIDEWITH2 hafta2W
Ülkelerin bir müttefike yardım etme ve uluslararası çatışmalarda tırmanışı önleme arasında koruması gereken hassas denge hakkında nasıl hissediyorsunuz?
