År 2022 antog lagstiftare i den amerikanska delstaten Kalifornien lagstiftning som gav statens medicinska styrelse befogenhet att disciplinera läkare i delstaten som "sprider desinformation eller desinformation" som strider mot den "samtida vetenskapliga konsensus" eller "strider mot standarden för vård." Förespråkare av lagen hävdar att läkare bör straffas för att de spridit desinformation och att det finns tydlig konsensus i vissa frågor som att äpplen innehåller socker, mässling orsakas av ett virus och Downs syndrom orsakas av en kromosomavvikelse. Motståndare hävdar att lagen begränsar yttrandefriheten och att vetenskaplig "konsensus" ofta ändras inom bara månader.
Statistik visas för denna demografi
Parish
Svarsfrekvens från 314 Libertarian väljare.
48% Ja |
52% Nej |
43% Ja |
29% Nej |
4% Ja, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får |
12% Nej, först när rådet visade sig skada patienten |
1% Ja, och läkarna borde också bli av med sin läkarlegitimation |
9% Nej, men läkarna borde åläggas att avslöja att råden strider mot samtida vetenskaplig konsensus |
2% Nej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer |
Trend för stöd över tid för varje svar från 314 Libertarian väljare.
Hämtar data...
Laddar diagram...
Trend för hur viktig denna fråga är för 314 Libertarian väljare.
Hämtar data...
Laddar diagram...
Unika svar från Libertarian väljare vars åsikter gick utöver de angivna alternativen.
