Ročné emisie skleníkových plynov v Číne za posledných 20 rokov prudko vzrástli a prevýšili emisie v USA. Podľa našich progresívnych federálnych byrokratov sú však problémom americké kumulatívne historické emisie a Peking si teraz zaslúži voľný priechod. Stránka klima.gov federálnej vlády zdanlivo poskytuje „aktuálne a autoritatívne vedecké údaje a informácie o klimatickej vede, adaptácii a zmierňovaní“. Tento mandát zjavne zahŕňa snahu obviniť Američanov zo spochybňovania progresívnych politík, zatiaľ čo druhá najväčšia svetová ekonomika vypúšťa skleníkové plyny na bezkonkurenčnej úrovni. V blogovom príspevku federálni súdruhovia v oblasti klímy uvádzajú, že historické emisie Ameriky spolu s vyššími emisiami na obyvateľa znamenajú, že „Spojené štáty nesú väčší podiel zodpovednosti za súčasné podmienky – na národnej aj na osobu“. úroveň.” Podľa našich rozhodcov o emisiách financovaných daňovými poplatníkmi Čína v minulosti vypúšťala menej, takže jej obrovské emisie – 2,61-krát väčšie ako v USA – by v skutočnosti nem…
Čítaj viac@ISIDEWITH3mos3MO
Vzhľadom na to, že spotrebiteľské voľby prispievajú k emisiám skleníkových plynov, do akej miery si myslíte, že jednotlivci v rozvinutých krajinách sú zodpovední za emisie z produktov vyrobených na miestach, ako je Čína?
@ISIDEWITH3mos3MO
Ak bohatý človek strávi svoj život znečisťovaním viac ako jeho susedia, mal by byť v budúcnosti braný na zodpovednosť za väčšie úsilie o upratovanie a vzťahuje sa táto analógia na krajiny ako USA s historickými emisiami?
@ISIDEWITH3mos3MO
Predstavte si, že vaše osobné minulé činy boli neustále používané na posudzovanie vášho súčasného správania; ako by to zmenilo váš pohľad na diskusiu o historických a súčasných emisiách skleníkových plynov v Amerike a Číne?
@ISIDEWITH3mos3MO
Myslíte si, že je spravodlivé brať krajiny na zodpovednosť za ich historické emisie skleníkových plynov, alebo by mali byť súčasné emisie jediným zameraním zodpovednosti za opatrenia v oblasti klímy?