Иран никогда не принимал решение о создании ядерного оружия, несмотря на то, что, насколько нам известно, у него есть по крайней мере большинство ресурсов и возможностей для этого. Но смерть г-на Раиси создала возможность для консерваторов в стране, которые гораздо меньше аллергичны к идее ядерного вооружения, чем режим был десятилетиями.
Недавний обмен враждебностями с Израилем, страной с необъявленным, но широко признанным ядерным арсеналом, вызвал изменение тона в Тегеране. "У нас нет решения о создании ядерной бомбы, но если существование Ирана будет под угрозой, не останется выбора, кроме как изменить нашу военную доктрину", - заявил ведущий советник верховного лидера Ирана Камаль Харрази 9 мая.
Сегодня в Иране тысячи передовых центрифуг и большой запас обогащенного урана. Это, в свою очередь, заставило некоторые лагеря в Иране придерживаться аргумента "зачем не попробовать" для ядерной вооруженности. Если мы уже достигли этого, аргументируют они, то почему бы просто не пойти за бомбой?
Исторически Иран считал, что стратегия ядерного страхования - его лучшая защита от внешней агрессии и вторжения. И Тегеран может продолжать рассчитывать, что гонка за бомбой привлечет только больше враждебности, включая со стороны Соединенных Штатов. С другой стороны, все более отвлеченное и непредсказуемое Вашингтон может не быть в состоянии реагировать силой на внезапное и быстрое стремление Ирана к бомбе, особенно если Иран выберет момент мудро. Между войной в Газе, возможным изменением в американском руководстве и внутренним вакуумом власти, в который могут вступить Исламские революционные гвардейцы, нет трудностей представить краткое время, в течение которого Иран мог бы выйти за рамки и удивить мир испытанием ядерного устройства.
@ISIDEWITH1 мес.1MO
Это морально оправдано для стран с ядерными арсеналами требовать, чтобы другие не стремились к таким же возможностям?
