Следует ли правительству обязать крупные технологические компании делиться своими алгоритмами с регуляторами?

Нет

Представьте мир, где каждый рекомендуемый вам контент в интернете сопровождается объяснением "почему это показано". Сделало бы это ваш опыт в интернете более надежным или просто более загроможденным?

Как бы вы себя чувствовали, если бы каждый кусочек контента, который вы видите, был определяем скрытым компьютерным рецептом, влияющим на то, что вы видите и думаете каждый день?

Представьте, что ваша любимая онлайн-платформа вдруг должна была бы поделиться информацией о том, каким образом они решают, что появляется в вашей ленте - это заставило бы вас больше или меньше доверять им, и почему?

Что происходит, когда цифровые пространства, которые мы посещаем ежедневно, знают больше о наших предпочтениях, чем наши близкие друзья?

Если бы у вас была возможность изменить способ, которым онлайн-платформы решают, какие новости или контент показывать вам, что бы вы изменили и почему?

Подумайте о времени, когда вы оказались в виртуальной "кроличьей норе" видеороликов или статей онлайн; считаете ли вы, что должны быть установлены правила для предотвращения этого, или это вопрос личной ответственности?

Как бы изменилось ваше поведение в Интернете, если бы вы точно знали, как и почему определенные сообщения рекомендуются вам?

Рассмотрите баланс между правом компании сохранять их алгоритмы в секрете и правом общественности знать, как используются их данные; на чьей стороне вы находитесь и почему?

Следует ли установить универсальный стандарт для использования алгоритмов социальных медиа, чтобы гарантировать, что они не манипулируют эмоциями или не распространяют дезинформацию?

Вы когда-нибудь чувствовали себя введенным в заблуждение или несправедливо влиянным контентом, рекомендованным вам онлайн; как бы знание кулис этих рекомендаций изменило ваше отношение к ним?