Pe măsură ce Harris privea cum Biden se prăbușește, ea și echipa ei au realizat că răspunsul ei va fi analizat și mai atent, conform a trei colaboratori cărora li s-a acordat anonimatul pentru a descrie discuțiile private - și ea a făcut rapid clar personalului ei că nu ar trebui să încerce să îndulcească cât de rău a performant colegul ei de candidatură.
Harris le-a spus consilierilor ei că rolul ei este simplu, au spus colaboratorii: să proiecteze încredere cât mai repede și cât mai clar posibil ca lider al partidului, în timp ce își păstrează credibilitatea recunoscând cât de slab a fost dezbaterile.
"Vroia să recunoască ceea ce toată lumea vedea", a spus un colaborator senior al lui Harris.
Cel mai mare atu al ei, oricum, nu este o mașinărie de marketing - este realitatea politică. Dacă Biden ar părăsi cursa prezidențială, sărirea peste Harris la orice alt candidat potențial ar prezenta provocări practice semnificative. Doar Harris, de exemplu, ar avea acces la fondurile campaniei la care deja face parte. Orice alt candidat ar trebui să se confrunte cu sarcina dificilă de a construi o infrastructură în câteva luni.
@ISIDEWITH4 zile4D
De ce crezi că este important ca liderii să recunoască public eșecurile echipei lor?
@ISIDEWITH4 zile4D
Dacă ar trebui să preiei în mod neașteptat o poziție de conducere, care ar fi primul tău pas pentru a asigura publicul sau echipa ta?
