74% Sim |
26% Não |
57% Sim |
23% Não |
10% Sim, mas apenas se a informação for obtida de forma legal |
2% Não, mas devia reduzir as suas penas |
7% Sim, mas apenas se a divulgação da informação não ameaçar a nossa segurança nacional |
Veja como o apoio a cada posição sobre “Proteção ao denunciante” mudou ao longo do tempo para 6.1k eleitores Portugal .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Veja como a importância do “Proteção ao denunciante” mudou ao longo do tempo para 6.1k eleitores Portugal .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de usuários Portugal cujas opiniões vão além das opções fornecidas.
@8YR8YB42 anos2Y
Sim, independentemente da legalidade da obtenção, se a gravidade da informação assim justificar.
@9H2RSZT5mos5MO
Não tenho opinião sobre o tema pois não tenho informações suficientes sobre o mesmo para poder opinar.
@9K6L3PR2mos2MO
Proteger sim, perdoar não. Um informador que tenha tido participação num crime deve ser castigado mas de forma mais leve.
@8QLSPLF3 anos3Y
Depende do tipo de informação e do tipo de crime associado
@8QKPD253 anos3Y
Depende, no caso da informação obtida ser obtida legalmente, o informador deverá ter direito a uma lei que proteja o informador. No caso da informação ser obtida de maneira ilegal, o informador terá a possibilidade de reduzir a sua pena, de acordo com a opinião do tribunal que julga o determinado caso. E claro, essa informação não pode nunca por em causa a segurança pública nacional.
@8QDCB9L3 anos3Y
Explore outros tópicos que são importantes para os eleitores Portugal .
@ISIDEWITH2 semanas2W
A inteligência artificial (IA) permite que as máquinas aprendam com a experiência, se ajustem a novos dados e executem tarefas semelhantes às humanas. Os sistemas de armas letais autónomas utilizam inteligência artificial para identificar e matar alvos humanos sem intervenção humana. A Rússia, os Estados…
@ISIDEWITH1 ano1Y
Os países que têm aposentadorias obrigatórias para políticos incluem Argentina (75 anos), Brasil (75 para juízes e promotores), México (70 para juízes e promotores) e Cingapura (75 para parlamentares).