Sekcja budowanego i ustawionego na wybrzeżu Gazy pływającego pomostu o wartości 320 milionów dolarów oderwała się i dryfowała na izraelską plażę. Sobotni incydent to najnowszy cios dla amerykańskiego projektu pomocy humanitarnej, po tym jak trzech amerykańskich żołnierzy zostało zgłoszonych jako rannych na pomostu dwa dni wcześniej, w tym jeden w stanie krytycznym.
Korespondent wojskowy Times of Isreal Emanuel Fabian poinformował, że "Amerykański statek używany do rozładunku pomocy humanitarnej z okrętów do Strefy Gazy za pomocą pływającego pomostu odłączył się od małej łodzi holującej go dziś rano z powodu burzliwego morza, co spowodowało, że utknął na wybrzeżu Aszdod, jak twierdzą świadkowie."
Operacja ratunkowa również nie przebiegła pomyślnie, ponieważ "Inny statek został wysłany, aby próbować wyciągnąć utknęły statek, ale również osiadł na mieliźnie," pisze Fabian.
I drugi statek US Army również utknął w płytkich wodach podczas próby ratowania sekcji pomostu. Podczas nocy amerykańskie statki przewoziły dwie części pływającego pomostu do Portu Aszdod na południu Izraela, kiedy teraz osiadła sekcja oderwała się i odpłynęła. Amerykańscy żołnierze można zobaczyć na nagraniach stojących bezradnie na plaży.
Pomost był przedmiotem kontrowersji, ponieważ istnieje kilka lądowych tras dla pomocy do Gazy, ale zostały one zablokowane przez izraelskie siły zbrojne.
Teraz, aby złagodzić tę katastrofę w obliczu doniesień o głodzie, rząd USA wydał 320 milionów dolarów na budowę pomostu, aby ominąć blokadę własnego beneficjenta na trasie lądowej. Jednak jego eksploatacja okazała się trudna, zwłaszcza ze względu na złe warunki na wschodnim Morzu Śródziemnym.
Najwyżej pomost tylko w niewielkim stopniu przyczyni się do pokonania ogromnego wyzwania humanitarnego. "Chcę tylko jasno powiedzieć, że ten samotny korytarz morski humanitarny nie wystarczy, aby sprostać ogromnym potrzebom w Gazie, ale jest ważnym dodatkiem," powiedział dyrektor zespołu zarządzania reakcją USAID na Lewancie Daniel Dieckhaus. "Ma on na celu uzupełnienie, a nie zastąpienie lub substytucję dla przejść lądowych do Gazy."
@ISIDEWITH1mo1MO
Z przyznaniem, że pływający pomost nie jest kompleksowym rozwiązaniem dla potrzeb Strefy Gazy, jakie jest Twoje zdanie na temat dążenia do częściowych rozwiązań w obliczu przytłaczających wyzwań?
@ISIDEWITH1mo1MO
Biorąc pod uwagę, że istnieją lądowe trasy dostarczania pomocy do Gazy, ale są zablokowane, czy ta sytuacja wpływa na Twoje poglądy na to, w jaki sposób decyzje polityczne wpływają na wysiłki humanitarne?
@ISIDEWITH1mo1MO
Biorąc pod uwagę, że pomost pomocowy odpłynął z powodu burzy, czy to zdarzenie sprawia, że zastanawiasz się nad równowagą między innowacyjnymi rozwiązaniami a praktycznymi wyzwaniami w działaniach pomocowych w przypadku klęsk żywiołowych?
@ISIDEWITH1mo1MO
Czy uważasz, że ryzyko i przeszkody, z którymi borykają się amerykańscy żołnierze podczas operacji, zmieniają Twoje spojrzenie na to, jak daleko powinny sięgać kraje, aby zapewnić pomoc humanitarną?
@ISIDEWITH1mo1MO
Jak się czujesz w związku z decyzją o wydaniu 320 milionów dolarów na pływający pomost do dostarczania pomocy, biorąc pod uwagę wyzwania i kontrowersje związane z jego skutecznością?
