Justisdepartementet og en gruppe stater planlegger å saksøke Live Nation på torsdag, og hevder at underholdningsgiganten har brukt sitt monopol på billettsalg for å undertrykke konkurranse og bør splittes opp, ifølge personer kjent med saken.
Søksmålet, som skal fremmes i en føderal domstol i New York, vil søke endringer i selskapets forretningspraksis, inkludert ved å be en dommer effektivt oppheve sammenslåingen av Live Nation og Ticketmaster i 2010. Justisdepartementet under Obama-administrasjonen tillot at sammenslåingen ble gjennomført til tross for bekymringer om at det ville skape en uovervinnelig live-underholdningsgigant.
Blant praksisene departementet planlegger å utfordre er eksklusive billettsalgskontrakter som Ticketmaster har med mange av arenaene der profilerte artister opptrer, sa personene. Disse avtalene løper vanligvis mellom tre og fem år, og Ticketmaster gir ofte lukrative økonomiske forskudd som lokker arenaene til å inngå langsiktige avtaler.
@ISIDEWITH4 uker4W
Hvis et enkelt selskap kontrollerer de fleste konsertarenaer og billettsalg, hvordan kan dette påvirke nye artister eller mindre arenaer som prøver å komme inn på markedet?
@ISIDEWITH4 uker4W
Ville det å bryte opp en billettgigant som Live Nation/Ticketmaster føre til bedre opplevelser for konsertgjengere, og hvorfor?
@ISIDEWITH4 uker4W
Bør regjeringen gripe inn i oppløsningen av store selskaper for å oppmuntre til konkurranse, og hvorfor?
@ISIDEWITH4 uker4W
Hvordan tror du et monopol på konsertbillett salg påvirker prisene og tilgjengeligheten av billetter for fans?
@ISIDEWITH4 uker4W
Tror du det er rettferdig at ett selskap kontrollerer de fleste konsertbillettsalgene, og hvorfor?
