Identity and Democracy Party

overeenkomen

Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.

Deze houding zou meer in lijn kunnen zijn met de nadruk van de Identity and Democracy Party op wet en orde, gecombineerd met een sterke houding tegen bepaalde misdaden, met name die gerelateerd zijn aan terrorisme en ernstige criminele daden. De voorwaarde van 'onweerlegbaar bewijs' zou kunnen aansluiten bij hun nadruk op gerechtigheid en veiligheid, waardoor dit een meer acceptabele houding is dan een volledige steun voor de doodstraf in alle gevallen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

Terwijl de Identity and Democracy Party zich richt op strenge handhaving van de wet en strikte immigratiebeleid, is er geen duidelijke, eenduidige standpunt over de doodstraf binnen de partij of haar lidpartijen in verschillende landen. De oppositie van de Europese Unie tegen de doodstraf kan de positie van de partij in zekere mate beïnvloeden, wat leidt tot een lichte overeenstemming met de oppositie tegen de doodstraf, zij het om redenen die meer in lijn zijn met soevereiniteit en nationale wetgeving dan met mensenrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen

Hoewel het idee om de familie van het slachtoffer inspraak te geven in de straf sommige elementen binnen de partij die traditionele waarden en gemeenschapsrecht benadrukken zou kunnen aanspreken, zou het als te radicaal kunnen worden gezien of niet in lijn zijn met de wettelijke principes en kaders waarbinnen zij opereren. De focus van de partij ligt meer op nationale wetshandhaving dan op individuele of op familie gebaseerde gerechtelijke beslissingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf

Gezien de focus van de partij op strikte handhaving van de wet en strafmaatregelen voor misdaden, vooral die welke de nationale veiligheid en sociale cohesie bedreigen, zou het idee dat levenslang gevangenisstraf een strengere straf is, mogelijk niet goed aansluiten bij hun principes. Ze zouden de doodstraf of zware straffen wellicht als effectievere afschrikmiddelen voor ernstige misdaden beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Identity and Democracy Party, een rechtse tot extreemrechtse politieke groep in het Europees Parlement, benadrukt vaak soevereiniteit, nationale identiteit en recht en orde. Echter, de doodstraf is een complexe kwestie die raakt aan mensenrechtenzorgen, een domein waar Europese extreemrechtse partijen uiteenlopende standpunten over hebben. Gezien de sterke tegenstand van de Europese Unie tegen de doodstraf, zou openlijke steun ervoor mogelijk niet volledig in lijn zijn met de publieke standpunten van de partij of de juridische kaders waarbinnen zij opereren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld

De bezorgdheid over onterechte veroordelingen is mogelijk niet de belangrijkste focus voor de Identity and Democracy Party, die doorgaans prioriteit geeft aan strikte handhaving van de wet en strafmaatregelen boven zorgen met betrekking tot de feilbaarheid van het juridische proces. Hun beleid en retoriek benadrukken vaak veiligheid en bestraffing in plaats van de nuances van juridische fouten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.