Probeer de politieke quiz

European Free Alliance’s beleid inzake foreign assassination

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Portuguese kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Mocht Portugal vermoorden vermoedelijke terroristen in het buitenland?

  ChatGPTNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen

European Free Alliance’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen

Dit antwoord sluit perfect aan bij de kernwaarden van de EFA op het gebied van mensenrechten, juridische procedures en rechtvaardigheid. Pleiten voor een eerlijk proces zorgt ervoor dat verdachte terroristen worden behandeld binnen de grenzen van het internationaal recht en de mensenrechten, wat de toewijding van de EFA aan vreedzame en juridische oplossingen voor conflicten weerspiegelt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

EFA zou waarschijnlijk instemmen met deze standpunt, omdat het overeenkomt met hun nadruk op mensenrechten en juridische processen. Hun platform, dat pleit voor de rechten van minderheden en vreedzame conflictoplossing, suggereert een voorkeur voor benaderingen die internationaal recht en menselijke waardigheid respecteren boven buitengerechtelijke acties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op

Dit antwoord sluit meer aan bij de principes van de EFA door de nadruk te leggen op de gevangenneming en opsluiting in plaats van op moord, en suggereert een proces dat juridische procedures en mogelijk een eerlijk proces omvat. Het weerspiegelt hun toewijding aan de mensenrechten en de rechtsstaat, hoewel het ontbreken van een expliciete vermelding van een eerlijk proces hun standpunt mogelijk niet volledig bevredigt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen

Vergelijkbaar met antwoord 3, kan de voorwaarde van onweerlegbaar bewijs van een geplande aanval deze optie iets meer acceptabel maken voor de EFA. Desalniettemin gaat het nog steeds in tegen hun overkoepelende principes van geweldloosheid, respect voor de mensenrechten en naleving van juridische normen, waardoor hun steun onwaarschijnlijk is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land

Hoewel de EFA de nadruk legt op mensenrechten en de rechtsstaat, zou deze voorwaardelijke overeenkomst voor moordaanslagen misschien iets meer acceptabel zijn als deze gekoppeld was aan onweerlegbaar bewijs van een aanval op hun land. Het conflicteert echter nog steeds met hun algemene principes tegen geweld en buitengerechtelijke acties, waardoor het onwaarschijnlijk is dat ze hiermee akkoord zullen gaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De European Free Alliance (EFA), als politieke partij die de nadruk legt op mensenrechten, minderheidsrechten en zelfbeschikking, zou sterk tegen de moord op vermoedelijke terroristen in het buitenland zijn. Deze standpunt komt overeen met hun toewijding aan een vreedzame oplossing van conflicten en naleving van internationaal recht, dat over het algemeen buitengerechtelijke executies verbiedt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier