다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 안락사
J>J 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
J>J 개인 답변No, however there should be more measures to include women to positions of power |
사회적 › 연설을 증오
J>J 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
경제 › 법인세
J>J 개인 답변현재의 세율을 유지하되 감면제도를 없애고 헛점을 보완해야 합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
J>J 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
J>J 개인 답변No, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
J>J 개인 답변Yes, users of social media are free to share what they please, but anyone who is, advertises themselves as, or comes across to a reasonable person as a news organization should have a legal obligation to tell the truth. Additionally, where the truth is not known, it should be illegal for such organizations to make things up, but rather these organizations should have to wait before making more informed judgements. This would diminish the capability of users to share fake news as the fake news would not exist, as opposed to simply not be shared. |
경제 › 복지
J>J 개인 답변줄여야 합니다, 그리고 혜택이 가장 필요로 하는 사람들에게 가는 지 확인해야 합니다. |
경제 › 정부 지출
J>J 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
J>J 개인 답변We should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
외교 정책 › 외국 선거
J>J 개인 답변예, 그러나 전제 정치적 통치자에 의한 인권 침해로부터 국가를 보호하기 위해서입니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
J>J 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
선거 › 정신 능력 테스트
J>J 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
J>J 개인 답변Yes, but eliminate all tax loopholes associated with off shore accounts and mandate the reporting of offshore income. |
이민 › 이민자 동화
J>J 개인 답변No, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
이민 › 시민권 시험
J>J 개인 답변Yes, but do not deport them if they fail, they can still remain Legal Residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory Civic classrooms in all public schools. |
국내 정채 › 의약품 정책
J>J 개인 답변예, 그리고 이미 일정시간 복역한 사람에 대해서는 소급해서 감형 시켜야 합니다. |
선거 › 선거자금 조달
J>J 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
J>J 개인 답변Yes, the should be required to take classes to better their chances of becoming law abiding citizens. Classes such as stress and anger management, education skills which will enable them to find productive work |
사회적 › 학생 다양성 교육
J>J 개인 답변예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
보건 › 안전 피난처
J>J 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
J>J 개인 답변예, 하지만, 양성 반응자에 대해서만 치료를 제공합니다. |
보건 › 의학적 합의
J>J 개인 답변예, 이렇게 하면 환자가 받는 잘못된 정보의 양이 줄어듭니다. |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
J>J 개인 답변예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
J>J 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
환경 › 전기차 충전소
J>J 개인 답변예, 하지만 재생 가능 에너지원을 사용하는 경우에만 가능합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
J>J 개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
외교 정책 › 이스라엘
J>J 개인 답변We should support Israel, but not militarily, and we should attempt to make peace between them and Palestine. |
주택 › 노숙자 야영지
J>J 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
경제 › 할증료 금지
J>J 개인 답변예, 서비스에 대한 모든 비용은 최종 구매 가격에 포함되어야 합니다. |
사회적 › 직원 다양성 교육
J>J 개인 답변예, 차별 행위를 저지른 모든 직원을 즉시 퇴출시킵니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
J>J 개인 답변Facts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
범죄 › 개인 교도소
J>J 개인 답변I do not know enough about this topic to have an opinion. |
보건 › 고객을 위한 백신 의무
J>J 개인 답변No, but they are allowed to ask customers to leave if they don't show vaccination or wear a mask |
국내 정채 › 망 중립성
J>J 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
경제 › 공연 근로자 세금보고
J>J 개인 답변아니오, 거래가 소득으로 간주되지 않는 한 |
외교 정책 › 이스라엘 보이콧
J>J 개인 답변No, while I disapprove of anyone who supports this boycott, a ban would be a violation of free speech |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.