最高裁判所の元大統領トランプの免責権の事件における画期的な判決で、1人の判事が、トランプの前代未聞の起訴を率いる特別検察官ジャック・スミスが憲法上正式に任命されたかどうか疑問を呈しました。
月曜日、6対3の多数派が、大統領は公式行為に対して相当な免責権を持つと判決し、トランプの事件の中心となる行為が公式であるかどうかを決定するために事件を下級裁判所に差し戻しました。
「大統領は法の上に立つことはできません。しかし、憲法下で行政府の責務を遂行する際の大統領の行為を議会が犯罪化することはできません。そして、立憲主義者たちによって設計された分離された権力のシステムは常に活発で独立した行政府を要求してきました」と判決は述べています。
別の賛同意見では、クラレンス・トーマス判事は、「この起訴が我々の憲法的構造を侵害する別の方法を強調する」と述べました。
