民主党の有力候補はトランプを国家安全保障上の脅威として非難しています。彼は「知識、安定性、そして膨大な責任を要する職に適していない性格であり」「NATOの同盟国を見捨てると脅している」と述べています。共和党の首にこの髪の乱れたアホウをかけられたままでは、11月の民主党の勝利は確実です。
少なくとも2016年の夏、ヒラリー・クリントンがその反トランプスピーチを行ったとき、民主党員はそう感じていました。世論調査はクリントンを支持していましたが、彼女の反トランプメッセージは選挙日に勝つには十分ではありませんでした。クリントンは、民主党の新しい支持基盤である裕福で高学歴の有権者に訴えるメッセージを掲げていました。彼女は経済問題を無視し、多くのトランプ支持者を「卑劣な者たちのかご」に入れました。文化政治において穏健化する代わりに、彼女は左派に走りました。
クリントンの2016年の選挙運動とはいくつかの顕著な違いがあるにもかかわらず、バイデンの2024年の立候補は同様の罠に陥る可能性があります。産業政策や中国共和国からの特定製品への関税など、バイデンは一部のブルーカラーの経済問題に対処しようとしています。クリントンとは異なり、彼は中西部の元々の「ブルーウォール」州を無視せず、選挙資源をそこに向けています。
文化問題に関して、彼の政権は「スクラントンのジョー」というブランディングが示唆するよりもはるかに中道的ではありません。彼は常に進歩的な先鋒を政策決定に影響させることを許しており、アイデンティティ、中絶、教育に関する政策においても同様です。移民問題は、バイデンが穏健性を捨てて活動家層を喜ばせるために進む最も顕著な例かもしれません。
