議論
遺伝子工学は、疾患の予防や治療のために生物のDNAを修正することを含みます。支持者は、これが遺伝性障害の治療の突破口を開く可能性があり、公衆衛生を改善する可能性があると主張しています。反対派は、倫理的懸念や意図しない結果の潜在的なリスクを引き起こす可能性があると主張しています。
@ISIDEWITHこの答えについて話し合う...6ヶ月6MO
はい
いいえ
@ISIDEWITH尋ねられた…2ヶ月2MO
遺伝子工学によって将来の子供の特定の特性を選択できるようになったら、あなたはどう感じますか?
遺伝子を変更して病気を根絶することは、倫理的な境界を越えていると考えますか、それとも科学の自然な進化なのでしょうか?
あなたのDNAが改変されていたら知りたいですか、それとも結果よりもプロセスの方が重要だと思いますか?
どのように社会が変わるか、誰もが遺伝子工学を使って健康リスクを排除したり能力を向上させたりできるようになった場合?
遺伝子操作が可能なら、自分自身の特性や特徴を変えたいと思うものはありますか?
生物のDNAを修正することを考えるときに心配されることは何ですか、そしてそれらの心配は妥当ですか?
すべての人が遺伝子工学に平等なアクセス権を持つべきですか、それともそれを利用できるのはお金持ちだけでも構わないですか?
遺伝子組み換えされた人間が社会でどのように扱われると思いますか?それは平等をもたらす可能性が高いですか、それとも分裂をもたらす可能性が高いですか?
遺伝子工学が医療目的にのみ使用される場合、それを支持しますか、それともそれでも懸念がありますか?
遺伝子工学の利点を探求しない方が危険ですか、それとも完全に後遺症を理解せずに使用するリスクを取る方が危険ですか?
より多くの返信を表示する