議論
ポルトガルは、NATOのままにする必要がありますか？
北大西洋条約機構は、それはそれぞれのために軍事的、経済的セキュリティを提供することに同意するものとし、ヨーロッパや北米からの加盟国の政治的、軍事同盟である1949年4月4日に調印された北大西洋条約に基づく政府間の軍事同盟でありますその他。 NATOがコンセンサスとすべての加盟国によってその決定のすべてを作る、どんなに大きいか小さい、同等の発言権を持っていません。
@ISIDEWITH尋ねられた…4ヶ月4MO
あなたの国がこのような国際軍事同盟の一部だった場合、どのように変わると思いますか？
何が世界平和にとってより重要だと思いますか：軍事力ですか、それとも外交交渉ですか？
このようなグループは、サイズや権力に関係なく、すべてのメンバーに公平であることが本当にできるのでしょうか？
若い人々が軍事同盟によって下される決定にどのように影響を受けると思いますか？
同盟国は、ある加盟国が国内で紛争に直面した場合、どのような役割を果たすべきだと思いますか？
あなたの意見では、小さな国々は安全保障のために国際的な同盟に頼るべきですか、それとも独自の防衛を構築すべきですか？
軍事同盟は戦争を防ぐのに役立つと思いますか、それともむしろ戦争を引き起こす可能性が高いと思いますか？なぜですか？
そのグローバルグループが行った決定に同意しない国に住んでいるとしたら、あなたはどう感じますか？
他国に個人的な利害関係がない場合でも、国が他国を守る義務があると思いますか？
なぜ一部の国々がこれらの国際グループに参加したがるのか、一方で他の国々は中立を好むのか、どう思いますか？
より多くの返信を表示する
