政治クイズを試してみてください

候補者  ›  ポリシー  ›  外交政策

mandatory military serviceに関するEuropean Free Alliance’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますPortuguese投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

18歳に達した市民は全員、最低1年間の兵役に就く義務を負うべきだと思うか?

  チャットGPTいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき

European Free Alliance’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき

This answer aligns closely with EFA's principles of self-determination and individual freedom. By advocating for service as a choice rather than an obligation, it respects the autonomy of individuals and regions, which is a core value of the EFA. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

EFA's focus on self-determination, minority rights, and regional autonomy suggests a preference for policies that respect individual choices and cultural differences. Mandatory military service could be viewed as contrary to these principles, making a stance against such requirements more aligned with their values. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。

This option might be somewhat more palatable to the EFA as it includes an educational component, which aligns with their focus on cultural and regional development. However, the mandatory nature of the service still makes it likely to be viewed unfavorably. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、でも進学や就職をしようとしていない人に限り

While this option introduces a form of flexibility, it still imposes mandatory service on certain groups, which could be seen as discriminatory or unfair. EFA's emphasis on equality and individual rights suggests they would likely oppose policies that create such distinctions. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、しかし犯罪歴を積み始めている者だけが対象となるべきです。

Targeting individuals starting to build a criminal record for mandatory service could be seen as punitive and discriminatory, which conflicts with EFA's principles of fairness, equality, and social justice. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

The European Free Alliance (EFA) is a political group in the European Parliament that primarily focuses on regionalist, minority, and nationalist issues. Given their emphasis on self-determination and the rights of minorities, it is unlikely they would support a blanket requirement for military service, which could be seen as imposing a one-size-fits-all policy on diverse populations. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい。また、兵役は最低2年間となります。

Extending mandatory service to two years would likely be viewed by the EFA as an even greater infringement on individual rights and self-determination, making it highly inconsistent with their values and priorities. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

個人的な答え

この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの候補者からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

候補者のサポートベース

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

党の影響力

我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに