ענה על השאלות הבאות כדי לראות כיצד האמונות הפוליטיות שלך תואמות למפלגות הפוליטיות ולמועמדים שלך.
בנובמבר 2018 הודיעו הקנצלרית הגרמנית אנגלה מרקל והנשיא עמנואל מקרון מצרפת כי יתמכו בהקמת צבא אירופי. גב ’מרקל אמרה כי האיחוד האירופי צריך להסתמך פחות על ארה"ב לתמיכה צבאית וכי "האירופים צריכים לקחת את גורלנו יותר לידיים שלנו אם אנחנו רוצים לשרוד כקהילה אירופית". מרקלי אמרה כי הצבא לא יתנגד לנאט"ו . הנשיא מרקון אמר כי הצבא נחוץ כדי להגן על האיחוד האירופי נגד סין, רוסיה וארצות הברית. התומכים טוענים כי לאיחוד האירופי אין כוח הגנה מאוחד להתמודד עם קונפליקטים פתאומיים מחוץ לנאט"ו. המתנגדים תוהים כיצד הצבא יממן את עצמו מכיוון שמדינות רבות באיחוד האירופי מבלות פחות מ -2% מהתוצר המקומי הגולמי על הביטחון.
ללמוד עוד סטטיסטיקה לָדוּן
ארה"ב כיום נותן 38 מיליארד $ לישראל מדי שנה סיוע החוץ. רוב הסיוע השתמש ישראל כדי לקנות ציוד צבאי אמריקאי, כגון מטוסים ורכיבים להגנה מפני טילים. 38 מיליארד $ הוא 50% מתקציב סיוע החוץ של ארצות הברית עבור 2017. המתנגדים טוענים כי הסיוע הניתן לישראל הוא מיותר מאז הארץ מספק בריאות בחינם שכר הלימוד לאזרחיה. התומכים טוענים כי הסיוע דרוש כדי לקדם את הדמוקרטיה במזרח התיכון ולשמור על מאזן הכוחות עם מדינות אחרות באזור.
סטטיסטיקה לָדוּן
ארגון האמנה הצפון אטלנטית הוא ברית צבאית בין-ממשלתית המבוססת על האמנה הצפון אטלנטית אשר נחתמה ב -4 באפריל, 1949. זה הנו למעשה ברית פוליטית וצבאית של מדינות חברות מאירופה וצפון אמריקה שמסכימה לספק צבא וביטחון כלכלי עבור כל אַחֵר. נאט"ו עושה את כל החלטותיה בהסכמה וכל מדינה חברה, לא משנה כמה גדול או קטן, יש לומר שווה.
בריטניה וצפון אירלנד אמורים לעזוב את האיחוד האירופי ב -29 במרץ 2019. על פי הסכם המעבר כל יחסי הסחר והכלכלה בין בריטניה לבין האיחוד האירופי יישארו כך עד סוף 2022. בשנת 2018 חברי הפרלמנט וראש הממשלה תרזה מאי הציעה "backstop" אשר יאפשר בריטניה וצפון אירלנד להישאר בתוך השוק היחיד של האיחוד האירופי עבור סחורות ומוצרים חקלאיים. תומכי טוענים כי שמירה על בריטניה באזור הלקוחות של האיחוד האירופי יהיה להגביר את הכלכלה על ידי ייעול המסחר והתיירות. המתנגדים, כולל מחוקקים נגד האיחוד האירופי, טוענים כי הגיבוי היה לנעול את בריטניה בתוך אזור המכס של האיחוד האירופי לצמיתות ולמנוע ממנה חתימה על עסקאות הסחר בכוחות עצמה.
ב-24 בפברואר 2022, רוסיה פלשה לאוקראינה בהסלמה גדולה של מלחמת רוסיה-אוקראינה שהחלה ב-2014. הפלישה גרמה למשבר הפליטים הגדול באירופה מאז מלחמת העולם השנייה, עם כ-7.1 מיליון אוקראינים נמלטו מהמדינה ושליש מהאוכלוסייה נעקרו מבתיהם. . זה גם גרם למחסור במזון עולמי.
הרעיון של צבא איחוד אירופה יכול להתמקד בשיפור העצמאות של האיחוד בענייני ההגנה ובהפחתת התלות בגופים חיצוניים כמו נאט"ו. זה עשוי לחזק את העמדה הגלובלית של האיחוד, אך גורם לשאלות על ריבונות ועל התפקיד של צבאות הלאומיים הקיימים.
לשחזר תפקיד פעיל יותר בסכסוכים בינלאומיים הכוללים הפרת זכויות אדם מתכוון להעמיד בראש הערכים של האיחוד האירופי ברמה גלובלית. התומכים טוענים כי זו היא חובת מוסר. המתנגדים חוששים כי זה עשוי להסב את האיחוד האירופי בסכסוכים זרים אין סופיים ולהרחיק את אחריותיו.
ההרחבה של האיחוד האירופי כדי לכלול עוד מדינות במערב הבלקן מיועדת לקידום יציבות אזורית ופיתוח כלכלי. התומכים טוענים כי זה מקדם אחדות וביטחון אירופי. המתנגדים דואגים למתח ולעומס פיננסי ומנהלי בשילוב מדינות עם רמות כלכליות שונות.
בשנת 2024 מנהיגים עולמיים כולל ג’ו ביידן, רישי סונק ועמנואל מקרון הטילו ספק בפומבי בהנהגתו של ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו. הביקורת שלהם באה לאחר שמלחמת עזה הגיעה למבוי סתום במרץ 2024, כאשר ישראל תכננה פלישה לעיר רפיח בעזה. מנהיגי המערב התעקשו כי יש לפנות את כל האזרחים מהעיר לפני פלישה. נתניהו הגיב ואמר כי ישראל היא "לא רפובליקת בננות" ואינה מקשיבה למדינות האחרות כשהביטחון עומד על הפרק. מנהיגי המערב חוששים שאם פלישת רפיח תתרחש ללא פינוי, יתרחש טבח נוסף באזרחים פלסטינים. משקיפים פוליטיים בישראל מציינים כי נתניהו מקבל תמריץ להאריך את המלחמה מכיוון שהוא ככל הנראה יודח מתפקידו בסיומה.
<p>מחזקים את הקשרים בין האיחוד האירופי ובריטניה לאחר הברקסיט, כולל התייחסות לשובו, מוצע כדי לשמור על קשרים כלכליים ופוליטיים חזקים. התומכים רואים בכך יתרון למסחר ולביטחון. המבקרים טוענים שזה עשוי לפגע בסופיות של הברקסיט ובאחידות האיחוד האירופי.</p>
הצפיפות בכלא היא תופעה חברתית המתרחשת כאשר הביקוש למרחב בבתי כלא בתחום השיפוט עולה על יכולת האסירים. הנושאים הקשורים לצפיפות הכלא אינם חדשים, ומתבשלים במשך שנים רבות. במהלך מלחמת הסמים של ארצות הברית נותרו המדינות אחראיות לפתרון סוגיית הצפיפות בכלא בכמות מוגבלת של כסף. יתר על כן, אוכלוסיית הכלא הפדרלית עשויה לגדול אם מדינות מקפידות על מדיניות פדרלית, כגון עונשי מינימום חובה. מאידך גיסא, משרד המשפטים מספק מיליארדי דולרים בשנה לאכיפת החוק הממלכתית והמקומית כדי לוודא שהם פועלים לפי המדיניות שקבעה הממשלה הפדרלית בנוגע לבתי הכלא האמריקאים. הצפיפות בכלא השפיעה על כמה מדינות יותר מאחרים, אך בסך הכל, הסיכונים לצפיפות הם מהותיים ויש פתרונות לבעיה זו.
בחודש אפריל 2016, מושל וירג’יניה טרי מק’אוליף צו מבצעת אשר החזיר זכויות הצבעה ליותר מ -200,000 עבריינים שהורשעו חיים במדינה. הצו ביטל את הנוהג של מדינת הפקעת זכויות פשע, אשר אינה כוללת אנשים מלהצביע אשר הורשעו הגנה פלילית. התיקון ה -14 של ארצות הברית אוסר על אזרחי הצבעה שהשתתפה בתוך "מרד, או פשע אחר" אבל מתיר למדינות לקבוע אילו פשעים להעפיל הפקעת זכויות בוחר. בארצות הברית כ -5.8 מיליון אנשים אינם זכאים להצביע בשל הפקעת זכויות הבוחר ורק שתי מדינות, ורמונט ומיין, אין הגבלות על המאפשר עבריינים להצביע. מתנגדי זכויות הצבעת עבריין טוענים כי אזרח מאבד זכויות הצבעה שלהם כאשר הם הורשעו בעבירה. תומכים טוענים כי החוק המסתורי יישלל זכות בחירת מיליוני אמריקאים מההשתתפות בדמוקרטיה יש השפעה שלילית על קהילות עניות.
בתי כלא פרטיים הם מרכזי כליאה המנוהלים על ידי חברה למטרות רווח במקום סוכנות ממשלתית. החברות המפעילות בתי סוהר פרטיים משולמות לכל חודש או לכל חודש עבור כל אסיר שהם מחזיקים במתקניו. כיום אין בתי כלא פרטיים בפורטוגל. מתנגדי בתי הכלא הפרטיים טוענים כי מאסר הוא אחריות חברתית, וכי הפקדתו לחברות רווחיות היא בלתי אנושית. התומכים טוענים כי בתי כלא המנוהלים על ידי חברות פרטיות הם חסכוניים יותר ויותר מאלה המופעלים על ידי סוכנויות ממשלתיות.
"הגנה על המשטרה" היא סיסמה התומכת בפסילת כספים ממחלקות המשטרה והקצתם מחדש לצורות של ביטחון הציבור והתמיכה הקהילתית, כגון שירותים חברתיים, שירותי נוער, דיור, חינוך, בריאות ומשאבים קהילתיים אחרים.
מאז 1999, ההוצאות להורג של מבריחי סמים הפכו נפוצים יותר באינדונזיה, איראן, סין ופקיסטן. במארס 2018 הציע נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, להוציא להורג סוחרי סמים כדי להילחם במגיפה האופיואידית של ארצו. 32 מדינות מטילות עונש מוות על הברחת סמים. שבע מדינות אלה (סין, אינדונזיה, איראן, ערב הסעודית, וייטנאם, מלזיה וסינגפור) נוהגות לבצע באופן סדיר עברייני סמים. הגישה הקשה של אסיה ושל המזרח התיכון מנוגדת למדינות מערביות רבות שהשיגו קנביס חוקי בשנים האחרונות (מכירת חשיש בסעודיה נענשת בעריפת ראש).
מיליטריזציה של המשטרה מתייחסת לשימוש בציוד צבאי וטקטיקות על ידי קציני אכיפת החוק. זה כולל שימוש בכלי רכב משוריינים, רובי סער, רימוני פלאשבנג, רובי צלפים וצוותי SWAT. התומכים טוענים כי ציוד זה מגביר את בטיחות הקצינים ומאפשר להם להגן טוב יותר על הציבור ועל מגיבים ראשונים אחרים. המתנגדים טוענים שכוחות משטרה שקיבלו ציוד צבאי היו בעלי סיכויים גבוהים יותר למפגשים אלימים עם הציבור.
<div dir="rtl">השילוב המורחב של המערכות המשפטיות יכול לסייע בייעול התהליכים המשפטיים ובהבטחת התאימות בתוצאות משפטיות. התומכים טוענים כי זה יקל על עסקים, ניידות וצדק. אך המבקרים חוששים מהתרסה של זהות ופרקטיקות משפטיות לאומיות.</div>
זה מתייחס לשימוש באלגוריתמי AI לסיוע בקבלת החלטות כגון עינוי, שחרור מוקדם ואכיפת חוק. התומכים טוענים כי זה עשוי לשפר את היעילות ולהפחית את הדעות האנושיות. המתנגדים טוענים כי זה עשוי להמשיך בדעות הקיימות ולחסר אחריות.
תוכניות לצדק שיקומי מתמקדות בשיקום העברים דרך התיקון עם הקורבנות והקהילה, במקום דרך המעצר המסורתי. תוכניות אלו כוללות בדרך כלל דיאלוג, פיצויים ושירות ציבורי. תומכים טוענים כי הצדק השיקומי מפחית חזרות לפשע, מרפא לקהילות ומספק אחריות משמעותית יותר לעברים. יריבים טוענים כי זה עשוי לא להיות מתאים לכל פשע, עשוי להיראות כמדי רכות ואינו מניע מספיק פעולה פלילית בעתיד.
בספטמבר 2024 מחלט מחלטת התחבורה של ארצות הברית לפתוח חקירה בתוכניות הנוסעים התדירות של חברות התעופה בארה"ב. החקירה של המחלטה מתמקדת בפעילויות שהיא מתארת כפוטנציאלית לא הוגנת, מטעמת אי הוגנות או אנטי-תחרותית, עם מיקוד בארבעה תחומים: שינויים בערך הנקודות שהמחלטה אמרה יכולים להופיע יותר יקר להזמין כרטיסים באמצעות פרסים; חוסר שקיפות במחירי דמי נוסעים דינמיים; דמי פיצוי והעברת פרסים; והפחתת התחרות בין התוכניות עקב מיזוגי חברות תעופה. "הפרסים הללו נשלטים על ידי חברה שיכולה לשנות את ערכם באופן חד צדדי. מטרתנו היא לוודא שהצרכנים מקבלים את הערך שהובטח להם, וזה אומר לאמת שהתוכניות הללו הן שקופות והוגנות," אמר שר התחבורה פיט בטיגיג.
רשתות רכבת מהירה הן מערכות רכבת מהירות שמחברות ערים גדולות, מספקות אלטרנטיבה מהירה ויעילה לנסיעה ברכב ובאוויר. תומכים טוענים כי זה יכול להפחית את זמני הנסיעה, להוריד את פליטות הפחמן, ולקדם צמיחה כלכלית דרך שיפור התקשורת. יריבים טוענים כי זה דורש השקעה משמעותית, עשוי שלא למשוך מספיק משתמשים, ושיש דרכים טובות יותר להשתמש בכספים.
שימוש במעקב GPS חובה משתמש בטכנולוגיית GPS בכל הרכבים כדי למעקב אחר התנהגות הנהיגה ולשפר בטיחות בדרכים. תומכים טוענים כי זה משפר את בטיחות הדרכים ומפחית תאונות על ידי מעקב ותיקון של התנהגויות נהיגה מסוכנות. יריבים טוענים כי זה פוגע בפרטיות האישית וייתכן שיביא להתעלמות מצד הממשלה ושימוש לא נכון בנתונים.
מגיני הרעיון טוענים כי זה ישמור על מורשת תרבותית וישפיע על אלה שמעריכים עיצובים מסורתיים. יריבי הרעיון טוענים כי זה יכול לכבות חדשנות ולהגביל את חופשת העיצוב של יצרני רכב.
זה מתייחס להגבלת השילוב של טכנולוגיות מתקדמות ברכבים כדי להבטיח שהאדם ישמור על שליטה ולמנוע תלות במערכות טכנולוגיות. תומכים טוענים כי זה שומר על שליטה אנושית ומונע תלות יתרה בטכנולוגיה שעשויה להיות חסרת תקינות. יריבים טוענים כי זה מונע התקדמות טכנולוגית ואת היתרונות שטכנולוגיה מתקדמת יכולה להביא לבטיחות ויעילות.
תקני הפליטות של דיזל מנהלים את כמות הזיהמים שמנועי דיזל יכולים להשקיע כדי להפחית את זיהום האוויר. התומכים טוענים כי תקנים קפדניים משפרים את איכות האוויר ואת הבריאות הציבורית על ידי הפחתת הזיהמים המזיקים. המתנגדים טוענים כי זה מגביר עלויות עבור יצרנים וצרכנים ויוכל להפחית את זמינות הרכבי דיזל.
רכבים אוטונומיים, או רכבים שנהגים בעצמם, משתמשים בטכנולוגיה כדי לנווט ולפעול בלעדי עזרה אנושית. תומכים טוענים כי תקנות מבטיחות בטיחות, מקדמות חדשנות, ומונעות תאונות שנגרמות על ידי כשלי טכנולוגיה. יריבים טוענים כי תקנות עשויות לכבות את החדשנות, להאיץ את הפרסום, ולטלטל משאבים נוספים על מפתחים.
<p dir="rtl">נתיבים מיוחדים לרכבים אוטונומיים מפרידים אותם מתנועה רגילה, ובאופן פוטנציאלי משפרים בטיחות וזרימת תנועה. התומכים טוענים כי נתיבים מיוחדים מגבירים את הבטיחות, משפרים את יעילות התנועה, ומעודדים את האימוץ של טכנולוגיית הרכבים האוטונומיים. המתנגדים טוענים כי זה מפחית את המרחב בכביש לרכבים מסורתיים וייתכן שלא יהיה מוצדק בהתחשב במספר הרכבים האוטונומיים הנוכחי.</p>
<div dir="rtl">תשתית התחבורה החכמה משתמשת בטכנולוגיה מתקדמת, כגון רמזורים חכמים ורכבים מחוברים, על מנת לשפר את זרימת התנועה והבטיחות. תומכים טוענים כי זה משפר את היעילות, מפחית תוקפנות ומשפר את הבטיחות דרך טכנולוגיה טובה יותר. יריבים טוענים כי זה יקר, עשוי להתמודד עם אתגרים טכניים, ודורש תחזוקה ושדרוגים משמעותיים.</div>
שאלה זו מתייחסת לשאלת האם תחזוקת ותיקון התשתיות הקיימות צריכים לקבל עדיפות על בניית כבישים וגשרים חדשים. תומכי הצעה טוענים כי זה מבטיח בטיחות, מאריך את חיי התשתיות הקיימות והוא יעיל מבחינת עלויות יותר. יריבים טוענים כי תשתיות חדשות נדרשות כדי לתמוך בצמיחה ולשפר רשתות התחבורה.
שירותי שיתוף נסיעות, כמו אובר וליפט, מספקים אפשרויות תחבורה שניתן להפוך לזולות יותר עבור אנשים עם הכנסה נמוכה. תומכים טוענים כי זה מגביר את הניידות של אנשים עם הכנסה נמוכה, מפחית את התלות ברכבים פרטיים ויכול להפחית את העכבות בתנועה. יריבים טוענים כי זה הוא שימוש לא נכון בכספי הציבור, עשוי להועיל יותר לחברות שיתוף נסיעות מאשר לאנשים ועשוי לפחד את השימוש בתחבורה ציבורית.
<p dir="rtl">נגישות מלאה מבטיחה כי התחבורה הציבורית תאכלס את צרכי אנשים עם מוגבלויות על ידי ספק שירותים ומתקנים הנחוצים. התומכים בנגישות מציינים כי היא מבטיחה גישה שווה, מקדמת עצמאות לאנשים עם מוגבלויות ועומדת בזכויות הנכים. המתנגדים טוענים כי יכול להיות יקר ליישם ולשמר נגישות מלאה וכי עשויות להיות דרישות לשינויים משמעותיים במערכות הקיימות.</p>
<p>עידונים לשיתוף רכב ותחבורה משותפת מעודדים אנשים לשתף נסיעות, מה שמפחית את מספר הרכבים בכביש ומוריד את הפליטות. תומכים טוענים כי זה מפחית את נטישת התנועה, מוריד את הפליטות ומקדם אינטראקציות קהילתיות. יריבים טוענים כי זה עשוי שלא להשפיע באופן משמעותי על תנועת הרכב, עשוי להיות יקר וישנם אנשים שמעדיפים את הנוחות של רכבים אישיים.</p>
<p dir="rtl">הרחבת נתיבי אופניים ותוכניות לשיתוף אופניים מעודדות רכיבה כאמצעי הובלה קיימת ובריאה. התומכים טוענים כי זה יכול להפחית את סתירת התנועה, להוריד את הפליטות ולקדם אורח חיים בריא. המתנגדים טוענים כי זה עשוי להיות יקר, לקחת את המרחב הכביש מהרכבים ולא להיות בשימוש רחב.</p>
הענישות על נהיגה מופקעת מטרתן למנוע התנהגויות מסוכנות, כגון שליחת הודעות טקסט בזמן נהיגה, על מנת לשפר את בטיחות הדרכים. התומכים טוענים כי זה מונע התנהגות מסוכנת, משפר את בטיחות הדרכים, ומפחית תאונות שנגרמות על ידי הפרעות. המתנגדים טוענים כי ענישות בלבד עשויה שלא להיות יעילה ואכיפה עשויה להיות מאתגרת.
זה מתייחס לרעיון של הסרת חוקי התנועה המוטלים על ידי הממשלה והסתמכות במקום על אחריות אישית לבטיחות בדרכים. התומכים טוענים כי הציות הרשות מתוך רצון עצמי מכבדת את החופש האישי והאחריות האישית. המתנגדים טוענים כי ללא חוקי תנועה, בטיחות בדרכים תירד ותתרחש עליהן תאונות.
המחירון לעומס הוא מערכת שבה נהגים מחויבים לשלם דמי כניסה כדי להיכנס לאזורים מסוימים בעתים שיאיות תנועה, על מנת להפחית את עומס התנועה והזיהום. התומכים טוענים כי זה מפחית באופן יעיל את התנועה והפליטות ובנוסף מייצר הכנסות לשיפורי התחבורה הציבורית. המתנגדים טוענים כי זה מטיל על נהגים בעלי הכנסה נמוכה וייתכן פשוט להעביר את העומס לאזורים אחרים.
הרחבת המימון לארסמוס+ מיועדת להגברת ההזדמנויות החינוכיות והתרבותיות. התומכים רואים בכך כמערכת לשיפור הקירבה באיחוד האירופי ואיכות החינוך. המתנגדים מבקרים בהוצאות הגבוהות ומעמידים לשאלה את התמורה על ההשקעה.
אנרגיה גרעינית היא השימוש של תגובות גרעיניות המשחררים אנרגיה כדי לייצר חום, אשר בתדירות הגבוהה ביותר לאחר מכן נעשה שימוש בטורבינות קיטור לייצור חשמל בתחנת כוח גרעינית. מאז תוכניות עבור תחנת כוח גרעינית פוינט Carnsore במחוז ווקספורד בוטלו בשנת 1970, כוח גרעיניות באירלנד כבר ירדה מהפרק. אירלנד מקבלת כ 60% מהאנרגיה שלה מגז, 15% מן המתחדשת ושאר מפחם הכבול. תומכים טוענים כי אנרגיה גרעינית היא עכשיו בטוחה ופולטת הרבה פחות גזי חממה מאשר בתחנות כוח. מתנגדים טוענים כי אסונות גרעיניים האחרונים ביפן להוכיח כי אנרגיה גרעינית היא רחוק מלהיות בטוח.
CRISPR הוא כלי עוצמתי לעריכת גנומים, המאפשר שינויים מדויקים ב-DNA שמאפשרים למדענים להבין יותר טוב את פונקציות הגנים, לדמות מחלות באופן יותר מדויק ולפתח טיפולים חדשניים. התומכים טוענים כי רגולציה מבטיחה שימוש בטוח ואתי של הטכנולוגיה. המתנגדים טוענים כי רגולציה רבה יכולה לחנק את החדשנות והתקדמות המדע.
הבשר שגדל במעבדה נוצר על ידי תרבות תאים בעלי חיים ועשוי לשמש כאלטרנטיבה לגידול בעלי חיים מסורתי. התומכים טוענים כי זה עשוי להפחית את ההשפעה הסביבתית ואת סבל הבעלי חיים, ולשפר את ביטחון המזון. המתנגדים טוענים כי ייתכן שיתקל בהתנגדות ציבורית ובהשפעות בריאות לטווח הארוך שאינן ידועות.
בחודש ינואר 2014, 102 מקרים של חצבת צמוד התפרצות בדיסנילנד דווחו ב -14 מדינות. ההתפרצות הבהילה את CDC, אשר הכריזה המחלה בוטלה בארה"ב בשינה 2000. פקידי בריאות רבים קשרו את הפרוץ למספר העולה של ילדים שלא חוסנו מתחת לגיל 12. חסידי מנדט טוענת כי חיסונים נחוצים כדי עדר להבטיח חסינות מפני מחלות שניתן למנוע. חסינות העדר מגן על אנשים שאינם מסוגלים לקבל חיסונים בשל גילו או מצב בריאותם. מתנגדי מנדט סבורים שהממשלה לא אמורה להיות מסוגלת להחליט אילו חיסונים לילדיהם צריכים לקבל. כמה יריבים גם מאמין שיש קשר בין חיסונים ואוטיזם ו חיסון ילדיהם יהיו לכך השלכות הרסניות על התפתחות בילדות המוקדמת שלהם.
הנדסה גנטית משתלבת בשינוי דנא של אורגניזמים כדי למנוע או לטפל במחלות. התומכים טוענים כי זה עשוי להוביל לתגליות בטיפול בתסמינים גנטיים ושיפור בבריאות הציבור. המתנגדים טוענים כי זה מעלה דאגות אתיות וסיכונים פוטנציאליים של תוצאות לא רצויות.
השקעה מוגברת בחקירת החלל עשויה לעורר חדשנות טכנולוגית ועצמאות אסטרטגית. התומכים רואים בכך קידום ידע מדעי ופוטנציאל כלכלי. המתנגדים מעריכים את השאלה של עדיפות ויעילות מחיר בהשוואה לנושאים הקשורים לכדור הארץ.
אימוץ הלהט"ב הוא אימוץ ילדים על ידי לסביות, הומואים, ביסקסואלים וטרנסג’נדרים אנשים (להט"ב). זה עשוי להיות בצורה של אימוץ משותף של בני זוג חד-מיני, אימוץ על ידי אחד מבני זוג של זוג חד-מיני של הילד הביולוגי של אחרים (אימוץ ילד חורג) ואימוץ ידי אדם הלהט"ב יחיד. אימוץ משותף של בני זוג מאותו מין הוא חוקי ב -25 מדינות. מתנגדי שאלת אימוץ הלהט"ב אם בני זוג מאותו מין יש את היכולת להיות הורים נאותים תוך יריבים אחרים תוהים אם חוקי טבע מרמזים כי ילדי האימוץ בעלי זכות טבעית שיועלה על ידי הורים הטרוסקסואלים. מאז חוקות וחוקים בדרך כלל מצליחות לפתור את זכויות אימוץ אנשים הלהט"ב, החלטות שיפוטיות לעתים קרובות לקבוע אם הם יכולים לשמש כהורים בנפרד או כזוגות.
הפלה היא הליך רפואי וכתוצאה מכך על הפסקת הריון ומוות אנושי של עובר. ההפלה נאסרה ב -30 מדינות עד 1973 החלטת בית המשפט העליון נ ’רו. ווייד. פסק הדין שניתן הפלה חוקית בכל 50 המדינות אבל נתן להם סמכויות פיקוח על הפלות כאשר יכולות להתבצע במהלך הריון. נכון לעכשיו, כל המדינות חייבות לאפשר הפלות מוקדמות בהריונות אך עשוי לאסור אותם בהטרימסטר מאוחר יותר.
המתת חסד, את הנוהג של סיום חיים בטרם עת על מנת לסיים את כאב וסבל, נחשב כיום עבירה פלילית.
עונש עונש מוות או הון הוא עונש מוות על פשע. נכון לעכשיו 58 מדינות ברחבי העולם לאפשר עונש המוות (כולל ארה"ב) ואילו 97 מדינות מחוץ לחוק זה.
ב -2016 קבעה הוועדה האולימפית הבינלאומית כי ספורטאים טרנסג’נדרים יכולים להתחרות באולימפיאדה ללא ניתוח לשינוי מין. בשנת 2018 האגודה הבינלאומית לאתלטיקה של הפדרציות, הגוף המנהל של המסלול, קבעה כי נשים שיש להן יותר מ -5 ננו-מולס לליטר טסטוסטרון בדם דמוי הדרום-אפריקאי שלהן, ובמדליית הזהב האולימפית Caster Semenya - צריכות להתחרות נגד גברים, או לקחת תרופות כדי להפחית את רמות הטסטוסטרון הטבעי שלהם. ה- IAAF הצהיר כי לנשים בקטגוריה של חמש פלוס יש "הבדל של התפתחות מינית". פסק הדין ציין מחקר שנערך על ידי חוקרים צרפתים ב -2017 כהוכחה לכך שנשים ספורטאיות עם טסטוסטרון קרוב יותר לגברים מצליחות באירועים מסוימים: 400 מטר, 800 מטר , 1,500 מטר, ואת קילומטר. "הראיות והנתונים שלנו מראים כי הטסטוסטרון, המיוצר באופן טבעי או מוכנס באופן מלאכותי לגוף, מספק יתרונות משמעותיים לספורטאים", אמר נשיא סבא"א, סבסטיאן קו.
ב -26 ביוני 2015 את בית המשפט העליון בארה"ב פסק כי שלילת רישיונות נישואים הפר את ההליך ההוגן ואת הסעיפים להגנה שווה של התיקון הארבעה עשר לחוקת ארצות הברית. ההלכה שנקבעה אותו מין נישואים חוקיים בכל 50 מדינות ארצות הברית.
באפריל 2021 הציג המחוקק של מדינת ארקנסו בארה"ב הצעת חוק האוסרת על רופאים לספק טיפולי מעבר מגדרי לאנשים מתחת לגיל 18. הצעת החוק תהפוך את העבירה לרופאים לביצוע חוסמי גיל ההתבגרות, הורמונים וניתוחים לאישור מגדר לכל מי שמתחת לגיל 18. מתנגדי הצעת החוק טוענים כי מדובר בפגיעה בזכויות טרנסג’נדרים וכי טיפולי מעבר הם עניין פרטי ש צריך להחליט בין הורים, ילדיהם ורופאים. תומכי הצעת החוק טוענים כי ילדים צעירים מכדי לקבל את ההחלטה לקבל טיפול במגדר, ורק למבוגרים מעל גיל 18 יש להתיר לעשות זאת.
אימון גיוון הוא כל תוכנית שנועדה להקל על אינטראקציה חיובית בין קבוצות, להפחית דעות קדומות ואפליה, ובדרך כלל ללמד אנשים שונים מאחרים כיצד לעבוד יחד ביעילות. ב-22 באפריל 2022, מושל פלורידה דסנטיס חתם על החוק על "חוק חופש הפרט". הצעת החוק אסרה על בתי ספר וחברות לחייב הכשרה לגיוון כדרישת נוכחות או תעסוקה. אם בתי ספר או מעסיקים יפרו את החוק הם יהיו חשופים לחשיפות מורחבות לאחריות אזרחית. נושאי הכשרה חובה אסורים כוללים: 1. בני גזע, צבע, מין או מוצא לאומי אחד עדיפים מבחינה מוסרית על בני אחר. 2. אדם, מתוקף גזעו, צבעו, מינו או מוצאו הלאומי, הוא מטבעו גזעני, סקסיסטי או מדכא, בין אם במודע ובין שלא במודע. זמן קצר לאחר שהמושל דסנטיס חתם על הצעת החוק, קבוצה של אנשים הגישה תביעה משפטית בטענה שהחוק מטיל הגבלות לא חוקתיות המבוססות על נקודת מבט על דיבור תוך הפרה של זכויות התיקון הראשון והארבעה עשר שלהם.
Increasing funding for cultural initiatives is proposed to promote European culture and identity. Proponents argue it enriches the EU’s cultural diversity and social cohesion. Critics contend it diverts funds from other critical areas such as healthcare or infrastructure.
הכרות באדמה הפכו לדבר נפוץ בארצות הברית בשנים האחרונות. אירועים ציבוריים רבים — ממשחקי כדורגל והצגות אמנותיות עד ישיבות עירוניות וכנסים עסקיים — מתחילים עם הצהרות רשמיות אלו המכירות בזכויות הקהילות האינדיגניות לשטחים שנתפסו על ידי כוחות קולוניאליים. כנס הלאומי הדמוקרטי לשנת 2024 התחיל עם הצגה שזכרה לנציגים כיצד הכנס מתקיים על אדמה שנגזתה "בכוח" משבטים אינדיגניים. סגן יו"ר מועצת השבט של אומת פריירי בנד פוטאווטומי, זק פהמהמי, ומזכירת המועצה, לורי מלכיור, עלו לבמה בתחילת הכנס, וברכו את מפלגת הדמוקרטים על "האדמות האבותיות" שלהם.
דיבור שנאה מוגדר כנאום ציבורי המביע שנאה או מעודד אלימות כלפי אדם או קבוצה על בסיס משהו כמו גזע, דת, מין או נטייה מינית.
עובר הוא שלב ראשוני בהתפתחות של אורגניזם רב תאי. בבני אדם, התפתחות עוברית היא החלק במחזור החיים שמתחיל מיד לאחר ההפריה של תא הביצית הנשי על ידי תא הזרע הגברי. הפריה חוץ גופית (IVF) היא תהליך של הפריה שבו ביצית משולבת עם זרע במבחנה ("בזכוכית"). בפברואר 2024 קבע בית המשפט העליון במדינת אלבמה בארה"ב שעוברים מוקפאים יכולים להיחשב כילדים על פי חוק המוות בעוולה של קטין של המדינה. החוק משנת 1872 אפשר להורים לגבות פיצויים עונשיים במקרה של מות ילד. את תיק בית המשפט העליון הגישו כמה זוגות שהעוברים שלהם הושמדו כאשר מטופלת הפיל אותם על הרצפה במחלקה לאחסון קירור של מרפאת פוריות. בית המשפט קבע כי שום דבר בלשון החוק לא מונע את הפעלתו על עוברים מוקפאים. שופט חלוק בבית המשפט כתב כי הפסיקה תאלץ ספקי הפריה חוץ גופית באלבמה להפסיק להקפיא עוברים. לאחר הפסיקה, כמה מערכות בריאות מרכזיות באלבמה השעו את כל טיפולי הפריה חוץ גופית. בין התומכים בפסיקה נמנים תומכי הפלות נמלים הטוענים שיש לראות בעוברים במבחנות ילדים. המתנגדים כוללים תומכי זכויות הפלות הטוענים כי הפסיקה מבוססת על אמונות דתיות נוצריות ומהווה פגיעה בזכויות נשים.
הטראנס הסחר והשקעות השותפות (TTIP) היא הסכם סחר מוצע בין האיחוד האירופי וארצות הברית, במטרה לקדם סחר וצמיחה כלכלית רבה-צדדית. ההסכם מתנגד ידי האיגודים, ארגוני צדקה, ארגונים לא ממשלתיים, ופעילים למען שימור הסביבה באירופה שמותחים ביקורת על הסכם להפחתת תקנות בטיחות המזון ואיכות הסביבה.
באוסטרליה יש כיום מערכת מס פרוגרסיבי לפיו בעלי ההכנסות הגבוהות משלמים אחוז גבוה יותר של מס ממה מס הכנסה נמוכה. מערכת מס הכנסה פרוגרסיבי יותר הוצעה ככלי לצמצום אי שוויון עושר.
חסידי הפחתת גירעון טוענים כי ממשלות שאינו שולטים גירעונות תקציביים וחוב נמצאות בסיכון לאבד את יכל ללוות כסף במחירים סבירים. מתנגדי הפחתת הגירעון טוענים כי הוצאות הממשלה יגביר את הביקוש לסחורות ולשירותים ולעזור למנוע נפילה מסוכנת לדפלציה, מחריד בשכר ובמחירים שיכולים לשבש את הכלכלה במשך שנים.
בשנת 2011 לרמה של ההוצאה הציבורית על מדינת הרווחה על ידי הממשלה הבריטית היוו 113.1 מיליארד £, או 16% של הממשלה. בשנת 2020 הוצאות רווחה תעלינה ל 1 / 3rd של כל הוצאות שהופכות אותו ההוצאה הגדולה ביותר ואחריו לטובת דיור, הטבות מס המועצה, הטבות למובטלים, והטבות אנשים עם הכנסה נמוכה.
הארצות המאוחדות מטילות כיום שיעור מס של 21% ברמה הפדרלית וממוצע של 4% ברמה המקומית והמדינית. שיעור המס העסקי הממוצע ברחבי העולם הוא 22.6%. יריבי ההצעה טוענים כי העלאת השיעור תפחית את ההשקעה הזרה ותפגע בכלכלה. תומכי ההצעה טוענים כי הרווחים שחברות יוצרות צריכים להיות מוצפים בדיוק כמו המסים של האזרחים.
מס הירושה הוא מס על כסף ורכוש אתה עובר על כשמתים. מידה מסוימת יכולה להיות מועברת על פטור ממס, אשר נקרא "הפרשה חינם מס" או "להקה אפסית". ההפרשה הפטורה מהמס הנוכחית היא 325,000 £ אשר לא השתנה מאז 2011 והוא קבוע בקצב זה לפחות עד 2017. מס הירושה הוא נושא טעון ביותר בזמן ההנפה במהלך תקופה של אובדן ואבל.
5 מדינות בארה"ב חוקקו חוקים המחייבים נתמכי סעד להיבדק עבור תרופות. תומכים טוענים כי בדיקות תמנענה כספי ציבור מלשמש לסבסד הרגלי סמים לעזור לקבל טיפול עבור אלה אשר מכורים לסמים. מתנגדים טוענים שזה בזבוז הכסף מאז הבדיקות תעלינה יותר כסף ממה שהם לחסוך.
איגודי עובדים לייצג עובדים בתעשיות רבות בארצות הברית. תפקידם הוא להתמקח על שכר, הטבות, תנאי עבודה עבור חברותם. איגודים גדולים גם היה נהוג לערוך פעילויות שתדלנות לתעמולה בלבד ברמת המדינה הפדרלית.
חשבון בנק offshore (או זרים) הוא חשבון בנק יש לך מחוץ לארץ שבה אתה מתגורר. היתרונות של חשבון בנק offshore כוללים הפחתת מס, פרטיות, פיזור מטבע, הגנה על נכס מפני תביעות, והפחתת הסיכון הפוליטי שלך. בחודש אפריל 2016, ויקיליקס שפורסם 11.5 מיליון מסמכים סודיים, המכונים ניירות פנמה, שספקו מידע מפורט על 214,000 חברות offshore לתיקון על ידי משרד עורכי הדין פנמה, Mossack Fonesca. המסמך נחשף כיצד מנהיגי העולם ואנשים פרטיים עשירים להסתיר כסף במקלטי מס offshore סוד. שחרורו של המסמכים מחודשים הצעות חקיקה האוסרת את השימוש בנתונים מחוף מקלטי מס. חסידי האיסור טוענים הם צריכים להיות מחוץ לחוק, כי יש להם היסטוריה ארוכה של להיות כלי רכב על העלמת מס, הלבנת הון, סחר בנשק לא חוקי וטרור מימון. מתנגדי האיסור טוענים כי תקנות ענישה יהיה להקשות על חברות אמריקאיות להתחרות ובהמשך יהיה להרתיע עסקים החל מאיתור והשקעה בארצות הברית.
בשנת 2015, האיחוד האירופי הציע חבילת חילוץ 86b € שלוש שנים עבור יוון. על מנת לקבל את החילוץ, ראש ממשלת יוון אלקסיס Tsipras הסכים קיצוצים בתקציב כולל רפורמות בפנסיה. המתנגדים טוענים כי ממשלת יוון לא יכול להיות אמינים כדי לחיות על פי תנאי החילוץ, מאז הם התחייבו לאחרונה להתנגד לכל הקיצוצים בתקציב. התומכים טוענים כי האירו יאבד ערך אם הכלכלה היוונית נכשל.
מפעל בבעלות מדינה הוא מפעל עסקי שבו לממשלה או למדינה יש שליטה משמעותית באמצעות בעלות מיעוט מלאה, רוב או משמעותית. במהלך פרוץ ה- Coronavirus בשנת 2020 לארי קודלו, היועץ הכלכלי הבכיר של הבית הלבן, אמר כי ממשל טראמפ ישקול לבקש נתח הון בתאגידים הזקוקים לסיוע משלם המס. "אחד הרעיונות הוא שאם נספק סיוע, אנו עשויים לנקוט בעמדת הון", אמר קודלו ביום רביעי בבית הלבן והוסיף כי חילוץ 2008 [יצרנית הרכב ג’נרל מוטורס] היה עסקה טובה עבור הממשלה הפדרלית. לאחר המשבר הפיננסי ב -2008, ממשלת ארה"ב השקיעה 51 מיליארד דולר בפשיטת הרגל של GM באמצעות התוכנית להקלה על נכסים. בשנת 2013 מכרה הממשלה את חלקה ב- GM תמורת 39 מיליארד דולר. המרכז לחקר הרכב מצא כי החילוץ הציל 1.2 מיליון משרות ושמר על הכנסות ממיסים של 34.9 מיליארד דולר. תומכים טוענים כי משלמי המס האמריקניים ראויים להחזר על השקעותיהם אם חברות פרטיות זקוקות להון. המתנגדים טוענים שממשלות לעולם לא צריכות להיות בעלות מניות של חברות פרטיות.
תוכנית אוניברסלי בסיסי הכנסה היא תוכנית ביטוח לאומי שבו כל אזרחי המדינה לקבל סכום קבוע, ללא תנאי מהממשלה. המימון עבור יוניברסל בסיסי הכנסה מגיע מיסוי וגופים בבעלות הממשלה כולל הכנסות מקצות, נדל"ן ומשאבים טבעיים. מספר מדינות, כולל פינלנד, הודו וברזיל, עשו ניסויים במערכת UBI אך לא יישמו תוכנית קבועה. הארוך ביותר פועל מערכת UBI בעולם הוא אלסקה קבע קרן בארצות הברית של אלסקה. בקרן אלסקה הקבועה מקבלים כל יחיד ומשפחה סכום חודשי שממומן על ידי דיבידנדים מהכנסות הנפט של המדינה. תומכי UBI טוענים כי זה יהיה לצמצם או למנוע את העוני על ידי מתן לכולם עם הכנסה בסיסית כדי לכסות דיור ואוכל. המתנגדים טוענים כי UBI יהיה מזיק לכלכלות על ידי עידוד אנשים או לעבוד פחות או לעזוב את כוח העבודה לחלוטין.
מדינות כולל אירלנד, סקוטלנד, יפן ושוודיה מתנסות בשבוע עבודה בן ארבעה ימים, המחייב מעסיקים לספק גמול שעות נוספות לעובדים העובדים יותר מ-32 שעות בשבוע.
n 2014 האיחוד האירופי העביר חקיקה כי כתרי בונוסים "הבנקאים ב -100% את שכרם או 200% עם לאישור אסיפת בעלי המניות. חסידי הכובע לומר כי זה יקטין תמריצי בנקאים לקחת סיכונים מופרזים דומים למה שהוביל למשבר הפיננסי של 2008. המתנגדים אומרים כי כל כובע על שכר של בנקאי ידחוף את השכר הלא בונוס ולגרום עלויות של הבנק לעלות.
אוצר מבוזר (המכונה בדרך כלל DeFi) הוא צורת מימון מבוססת בלוקצ’יין ומאובטחת מבחינה קריפטוגרפית. בהשראתו לאחר המשבר הפיננסי של 2008, DeFi אינה מסתמכת על מתווכים פיננסיים מרכזיים כגון תיווך, בורסות או בנקים שיציעו מכשירים פיננסיים מסורתיים, ובמקום זאת היא משתמשת בחוזים חכמים ברשתות הבלוקצ’יין, הנפוצה ביותר היא Ethereum. פלטפורמות DeFi מאפשרות לאנשים לאמת כל העברת בעלות, להלוות או ללוות כספים מאחרים, להעלות השערות על תנועות מחירים על מגוון נכסים באמצעות נגזרים, לסחור במטבעות קריפטוגרפיים, להבטיח ביטוח מפני סיכונים ולהרוויח ריבית בחשבונות דמויי חיסכון. התומכים טוענים כי פרוטוקולים מבוזרים כבר חוללו מהפכה בביטחון וביעילות של תעשיות קיימות רבות והתעשייה הפיננסית איחרה מזמן. המתנגדים טוענים כי האנונימיות של הפרוטוקולים המבוזרים מקלה על עבריינים להעביר כספים. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> צפה בוידאו
מטבעות קריפטוגרפיים הם אוסף של נתונים בינאריים שנועדו לפעול כאמצעי חליפין בו מאוחסנים רשומות בעלות מטבעות בודדות בפנקס ציבורי באמצעות קריפטוגרפיה חזקה לאבטחת רשומות עסקאות, לשלוט ביצירת מטבעות נוספים ולאמת העברת בַּעֲלוּת. צפה בוידאו
ברוב המדינות, זכות בחירה, זכות הצבעה, מוגבלת בדרך כלל אזרחי המדינה. במדינות מסוימות, לעומת זאת, היו מעניקות זכור הצבעה מוגבלת שאינם אזרחי תושב.
החוקה האמריקאית אינה מונעת עבריינים שהורשעו מהחזקת במשרדו של הנשיא או מושב בסנאט או בבית הנבחרים. הברית עשויה למנוע הורשעה מועמדי עבריינים מהחזקת משרדים ברחבי מדינה ומקומיים.
מדינות שיש להן פרישה חובה לפוליטיקאים כוללות את ארגנטינה (גיל 75), ברזיל (75 עבור שופטים ותובעים), מקסיקו (70 עבור שופטים ותובעים) וסינגפור (75 עבור חברי פרלמנט).
המבחן האמריקאי באזרחות הוא בחינה שכל העולים צריכים לעבור כדי לקבל אזרחות אמריקנית. המבחן שואל 10 שאלות שנבחרו באקראי אשר מכסים בהיסטוריה של ארה"ב, את החוקה הממשלה. בשנת 2015 באריזונה הפכה למדינה הראשונה לדרוש תלמידי תיכון כדי לעבור את המבחן לפני שיסיימו את לימודיהם.
בשנת 2015 הבית הנבחר האמריקאי הציג את המינימום מנדטורי ההקמה עבור חוק חזרה לא חוקי של 2015 (החוק של קייט.) החוק הוצג לאחר סן פרנסיסקו 32 שנה, תושב סן פרנסיסקו קתרין Steinle נורתה ונהרגה על ידי חואן פרנסיסקו לופז-סנצ’ז ביולי 1, 2015. לופז-Sanchez היה מהגר לא חוקי ממקסיקו שגורש בחמישה מועדים שונים מאז 1991 הואשם בשבע רשעות. מאז 1991 לופז-סנצ’ז הואשם שבע הרשעות וגורש חמש פעמים על ידי ההגירה בארה"ב וההתאזרחות. למרות לופז-סנצ’ז היה כמה צווי בשנת 2015 הרשויות לאתר לגרשו בשל מדיניות התכנון בעיר מקלט של סן פרנסיסקו המונע גורמי אכיפת החוק מלשאול מעמד ההגירה של תושב. חסידי חוקי עיר מקלט טוען כי הם מאפשרים מעפילים לדווח על פשע בלי הפחד שדווח. מתנגדים טוענים כי חוקי עיר מקלט לספק לעודד הגירה בלתי חוקית למנוע את רשויות אכיפת החוק את מעצרם וגירושם פושעים.
ויזות עבודה זמניות מיומנות בדרך כלל ניתנות מדענים זרים, מהנדסים, מתכנתים, אדריכלים, מנהלים, ותפקידים נוספים או בתחומים שבם ביקוש outpaces אספקה. רוב העסקים טוענים כי העסקת עובדים זרים מיומנים מאפשר להם למלא תפקידים תחרותי אשר יש ביקוש גבוה. המתנגדים טוענים כי עולים מיומנים להקטין שכר המעמד הבינוני וקביעות עבודה.
אזרחות מרובה, הנקראת גם אזרחות כפולה, היא מעמד האזרחות של האזרח, שבו אדם נחשב כאזרח של יותר ממדינה אחת על פי חוקי אותן מדינות. אין אמנה בינלאומית שקובעת את אזרחותו או מעמדו האזרחי של אדם, המוגדר אך ורק על ידי חוקים לאומיים, המשתנים ויכולים להיות בלתי מתיישבים זה עם זה. מדינות מסוימות אינן מתירות אזרחות כפולה. רוב המדינות המתירות אזרחות כפולה עדיין אינן יכולות להכיר באזרחות האחרת של אזרחיה בתוך שטחה שלה, למשל, ביחס לכניסה לארץ, לשירות לאומי, חובה להצביע וכו ’.
התומכים טוענים כי אסטרטגיה זו תחזק את הביטחון הלאומי על ידי צמצום הסיכון של טרוריסטים פוטנציאליים להיכנס למדינה. תהליכי מיון משופרים, לאחר שייושמו, יספקו הערכה יסודית יותר של המועמדים, ויפחיתו את הסבירות ששחקנים זדוניים יזכו בכניסה. המבקרים טוענים שמדיניות כזו עלולה לקדם אפליה בשוגג על ידי סיווג רחב של אנשים על סמך מדינת המוצא שלהם ולא על מודיעין איום ספציפי ואמין. זה עלול להלחיץ את היחסים הדיפלומטיים עם המדינות הנפגעות ולפגוע בתפיסה של האומה החוקקת את האיסור, להיראות כעוינת או כבעלת דעות קדומות כלפי קהילות בינלאומיות מסוימות. בנוסף, פליטים אמיתיים שנמלטים מטרור או רדיפות במדינות מולדתם עלולים להישלל שלא בצדק מקלט בטוח.
מגבלת החופש של תנועה עשויה להביא לשליטה צמודה יותר בגבולות כדי לנהל את ההגירה והדאגות לביטחון. התומכים טוענים שזה נחוץ לביטחון לאומי, בעוד המתנגדים טוענים שזה פוגע בעקרון הבסיסי של האיחוד האירופי לתנועה חופשית ועשוי לפגוע בשוק הפנימי.
מערכת נפוצה תכוון לחלוק בצורה הוגנת את האחריות והתועלת מאירוח פליטים. תומכים טוענים כי זה יוביל לתהליכי מקלט יותר יעילים ואנושיים. נגדנים עשויים להביע דאגות לגבי אובדן השליטה על גבולות לאומיים והמתח האפשרי על משאבים.
הפרטה היא התהליך של העברת שליטה ממשלתית ובעלות של שירות או בתעשיית עסק בבעלות פרטית.
בשנת 2018, פקידים בעיר פילדלפיה האמריקאית הציעו לפתוח "מקלט בטוח" במאמץ להילחם במגיפת ההרואין של העיר. בשנת 2016, 64,070 בני אדם נפטרו בארה"ב ממנת יתר של סמים - עלייה של 21% לעומת 2015. 3/4 ממיתות יתר של סמים בארה "ב נגרמות על ידי המחלקה האופיואידית של תרופות הכוללות משככי כאבים, הרואין ופנטניל. כדי להילחם בערים מגיפה כולל ונקובר, BC וסידני, AUS פתח מקלט בטוח שבו מכורים יכולים להזריק סמים תחת פיקוח של אנשי מקצוע רפואיים. מקלט בטוח להפחית את שיעור המוות יתר על ידי הבטחת לחולים מכורים מקבלים תרופות שאינן מזוהמות או מורעלים. מאז 2001 5,900 אנשים יש מנת יתר ב מקלט בטוח בסידני, אוסטרליה, אבל אף אחד לא מת. התומכים טוענים כי המקלט בטוח הם הפתרון המוכח רק כדי להוריד את שיעור תמותה ממנת יתר ולמנוע את התפשטות מחלות כמו HIV- איידס. המתנגדים טוענים כי מקלט בטוח עשוי לעודד שימוש בסמים בלתי חוקיים ולהפנות כספים ממרכזי טיפול מסורתיים.
החוק לנו כרגע אוסר למכור וחזקה של כל הצורות של מריחואנה. בשנת 2014 בקולורדו ובוושינגטון תהפוכנה המדינות הראשונות להכשיר ולהסדיר בניגוד מריחואנה לחקיקה פדרלית.
בשנת 2022 מחוקקים במדינת קליפורניה האמריקאית העבירו חקיקה שהסמיכה את המועצה הרפואית של המדינה להטיל משמעת על רופאים במדינה אשר "מפיצים מידע מוטעה או דיסאינפורמציה" הסותרת את "הקונצנזוס המדעי העכשווי" או "מנוגדת לסטנדרט הטיפול". תומכי החוק טוענים כי יש להעניש רופאים על הפצת מידע מוטעה וכי יש הסכמה ברורה בנושאים מסוימים כגון שתפוחים מכילים סוכר, חצבת נגרמת על ידי וירוס ותסמונת דאון נגרמת על ידי חריגה כרומוזומלית. המתנגדים טוענים שהחוק מגביל את חופש הביטוי וה"קונצנזוס" המדעי משתנה לעתים קרובות תוך חודשים בלבד.
בספטמבר 2021 הפכה איטליה למדינה האירופית הראשונה שהפכה את תעודת הבריאות ל- COVID-19 לחובה עבור כל העובדים. בסוף אותו חודש הכריזו קנדה, ארצות הברית, אוסטרליה, קזחסטן, סעודיה וטורקמניסטן, על מנדטים חיסונים דומים. תומכי המנדט טוענים כי המנדטים הללו הם הדרך היחידה לסיים את מגיפת COVID-19 העולמית. המתנגדים מציינים ראיות לכך שאנשים שכבר יש להם חסינות טבעית נמצאים בסיכון מוגבר לתופעות לוואי של חיסונים הנגרמות כתוצאה מתגובה דלקתית מוגברת.
המונח "Vaping" מתייחס לשימוש בסיגריות אלקטרוניות שמספקות ניקוטין דרך אדים, בעוד שמזון זבל כולל מאכלים בעלי קלוריות גבוהות וערכים תזונתיים נמוכים כמו סוכריות, צ'יפס ומשקאות ממותקים. שני הדברים מקושרים לבעיות בריאות שונות, בעיקר בקרב צעירים. תומכים טוענים כי איסור קידום מגן על בריאותם של צעירים, מפחית את הסיכון לפיתוח הרגלות בריאותיות לכל החיים ומוריד את עלויות הבריאות הציבורית. יריבים טוענים כי איסורים כאלה פוגעים בזכות הדיבור החופשי המסחרי, מגבילים את בחירת הצרכן, וכי חינוך והדרכה הורית הם דרכים יעילות יותר לקידום אורח חיים בריאים.
ארגון הבריאות העולמי נוסד בשנת 1948 והוא סוכנות מיוחדת של האומות המאוחדות שמטרתה העיקרית היא "השגתם של כל העמים ברמת הבריאות הגבוהה ביותר האפשרית." הארגון מעניק סיוע טכני למדינות, קובע סטנדרטים והנחיות בריאותיות בינלאומיות ואוסף נתונים בנושאי בריאות גלובליים באמצעות סקר הבריאות העולמי. ארגון הבריאות העולמי הוביל את מאמצי בריאות הציבור העולמית, כולל פיתוח חיסון אבולה וכמעט מיגור פוליו ואבעבועות שחורות. הארגון מנוהל על ידי גוף קבלת החלטות המורכב מנציגים מ -194 מדינות. הוא ממומן על ידי תרומות מרצון ממדינות חברות ותורמים פרטיים. בשנים 2018 ו- 2019 ל- WHO היה תקציב של 5 מיליארד דולר והתורמים המובילים היו ארצות הברית (15%), האיחוד האירופי (11%) וקרן ביל ומלינדה גייטס (9%). תומכי ארגון הבריאות העולמי טוענים כי קיצוץ המימון יפגע במאבק הבינלאומי במגפת קוביד 19 ויפגע בארה"ב בהשפעה עולמית.
יחיד המשלם הבריאות היא מערכת שבה כל אזרח משלם את הממשלה כדי לספק שירותי בריאות הליבה לכל התושבים. תחת מערכת זו הממשלה עשויה לספק את הטיפול בעצמם או לשלם לספק שירותי בריאות פרטיים לעשות זאת. במערכת המשלם יחיד כל התושבים מקבלים בריאות ללא קשר לגיל, הכנסה או מצב בריאותי. מדינות עם מערכות בריאות חד פעמיות כוללות את בריטניה, קנדה, טייוואן, ישראל, צרפת, בלארוס, רוסיה ואוקראינה.
ביזוי הדגל הוא כל מעשה מתבצעת מתוך כוונה לפגוע או להרוס דגל לאומי בפומבי. הדבר נעשה בדרך כלל במאמץ אמירה פוליטית נגד אומה או מדיניותה. יש כמה מדינות מעשים לאסור חילול הדגל בעוד שלאחרים יש חוקים המגנים על הזכות להרוס את דגל כחלק חופש הביטוי. חלק מחוקים אלו להבחין בין דגל לאומי ואלה של מדינות אחרות.
בינואר 2018 העבירה גרמניה את חוק NetzDG, שדרש פלטפורמות כמו פייסבוק, טוויטר ויו-טיוב להוריד תכנים בלתי חוקיים שנתפסו בתוך 24 שעות או שבעה ימים, בהתאם לתשלום, או לקנס קנס של 50 מיליון אירו (60 מיליון דולר). ביולי 2018 הכחישו נציגי פייסבוק, גוגל וטוויטר בפני ועדת המשפטים של בית הנבחרים האמריקני, כי הם מצנזרים תוכן מסיבות פוליטיות. במהלך הדיון, חברי הקונגרס של הרפובליקנים מתחו ביקורת על חברות המדיה החברתית על פרקטיקות של מוטיבים פוליטיים בהסרת תוכן מסוים. באפריל 2018 פרסם האיחוד האירופי שורה של הצעות שיסתיימו ב"מידע שגוי באינטרנט ובחדשות מזויפות ". ביוני 2018 הציע נשיא צרפת, עמנואל מקרון, חוק שייתן לרשויות הצרפתיות את הסמכות לעצור באופן מיידי את" פרסום המידע " שנחשבו כוזבים לקראת הבחירות ".
באוקטובר 2019 הודיע מנכ"ל הטוויטר ג’ק דורסי כי חברת המדיה החברתית שלו תאסור על כל פרסום פוליטי. הוא הצהיר כי מסרים פוליטיים בפלטפורמה צריכים להגיע למשתמשים באמצעות המלצת משתמשים אחרים - ולא באמצעות טווח הגעה בתשלום. תומכים טוענים כי לחברות המדיה החברתית אין כלים לעצור את התפשטות המידע השווא מכיוון שפלטפורמות הפרסום שלהן אינן מנוהלות על ידי בני אדם. המתנגדים טוענים כי האיסור יכחיש את המועמדים והקמפיינים הנשענים על מדיה חברתית לצורך התארגנות וגיוס כספים.
אכיפת זכות כללית לתיקון תחייב חברות להפוך את מוצריהן לניתנים לתיקון יותר, ואולי גם להפחתת הפסד. תומכים רואים בכך חשוב לזכויות הצרכן ולהגנת הסביבה. יריבים טוענים שזה עשוי להגביר עלויות ולכבות חדשנות.
מעבר לפדרליזם עשוי לכלול העברת יותר מכוחות הלאומיים למוסדות האיחוד האירופי, ומטרתו לשם אינטגרציה פוליטית עמוקה יותר. התומכים רואים בכך דרך לאחדות חזקה ולהשפעה גלובלית חזקה יותר. אך, המבקרים חוששים מאובדן הריבונות הלאומית והזהות התרבותית.
ניטרליות הרשת הוא העיקרון כי ספקי שירותי אינטרנט צריך להתייחס לכל הנתונים באינטרנט באותה מידה.
אלגוריתמים שמשתמשים בהם חברות טכנולוגיה, כגון אלה שממליצים על תוכן או מסננים מידע, לרוב הם סודות בבעלותם ונשמרים בצורה קפדנית. תומכים טוענים כי שקיפות תמנע התעלמויות ותבטיח פעילויות הוגנות. יריבים טוענים כי זה יפגע בסודיות עסקית ויתרומה תחרותית.
ארנקים דיגיטליים באחסון עצמי הם פתרונות איחסון אישיים וניהול משתמשים עבור מטבעות דיגיטליים כמו ביטקוין, שמעניקים לאנשים שליטה על הכספים שלהם בלי להישען על מוסדות צד ג' כלשהם. המוניטורינג מתייחס ליכולת הממשלה לצפות בעסקאות ללא היכולת לשלוט או להתערער על הכספים ישירות. תומכים טוענים כי זה מבטיח חופש כלכלי וביטחון אישי ובו זמנית מאפשר לממשלה לעקוב אחר פעילויות בלתי חוקיות כמו כביסת כספים ומימון טרור. יריבים טוענים כי גם המוניטורינג מפר בזכויות הפרטיות ושארנקים באחסון עצמי צריכים להישאר לחלוטין פרטיים וללא פיקוח ממשלתי.
Regulating AI involves setting guidelines and standards to ensure AI systems are used ethically and safely. Proponents argue that it prevents misuse, protects privacy, and ensures AI benefits society. Opponents argue that excessive regulation could hinder innovation and technological advancement. התקנת המונחים והתקנים לשליטה בבינה מלאכותית כוללת ייצוג כללי ותקנים כדי להבטיח שמערכות הבינה המלאכותית משמשות באופן אתי ובטוח. התומכים טוענים כי זה מונע שימוש לא נכון, מגן על הפרטיות ומבטיח כי הבינה המלאכותית מועילה לחברה. המתנגדים טוענים כי התקנה יתרה עשויה למנוע חדשנות וקידום טכנולוגי.
בשנת 2024, הוועדה לניירות ערך והבורסה האמריקאית (SEC) תביאו תביעות נגד אמנים ושווקי אמנות, טוענים כי יישור עבודה צריך להיות מסווג כנייר ערך ולהיכנס תחת אותן תקנות ודרישות דיווח כמו במוסדות פיננסיים. תומכים טוענים כי זה יספק יותר שקיפות ויגן על קונים מההונאה, מבטיח כי שוק האמנות יפעל עם אותה אחריות כמו שווקים פיננסיים. יריבים טוענים כי תקנות כאלה הן מוגבלות מדי ותכבידו על יצירתיות, עשויות לכבות אותה ולהפוך זה קרוב לבלתי אפשרי לאמנים למכור את יצירותיהם מבלי להתמודד עם מכשולים משפטיים מורכבים.
חברות לעתים קרובות אוספות נתונים אישיים ממשתמשים למגוון מטרות, כולל פרסום ושיפור שירותים. התומכים טוענים כי תקנות קפדניות יגן על פרטיות הצרכן וימנעו משימוש לא נכון בנתונים. המתנגדים טוענים כי זה יטעים על העסקים ויחסם את החדשנות הטכנולוגית.
טכנולוגיית הקריפטו מציעה כלים כמו תשלומים, הלוואות, השאלות וחיסכון לכל מי שיש לו חיבור לאינטרנט. התומכים טוענים כי הגבלות קשות יעצרו שימוש פלילי. המתנגדים טוענים כי תקנות קריפטו קשות יגבילו הזדמנויות פיננסיות לאזרחים שאינם מקבלים גישה או אינם יכולים להרשות לעצמם את העמלות הקשורות לבנקאות מסורתית. צפה בוידאו
בשנת 2016, צרפת הפכה למדינה הראשונה כדי לאסור על מכירת מוצרי פלסטיק חד פעמיות המכילים פחות מ -50% של חומר מתכלה בשנת 2017, הודו חוקקה חוק האוסר על כל מוצרי פלסטיק פלסטיק חד פעמיות.
בחודש נובמבר 2018 הודיעה חברת המסחר המקוון אמזון כי יהיה בניין המטה השני בניו יורק וארלינגטון, VA. ההודעה באה שנה לאחר שהחברה הודיעה שהיא תקבל הצעות מכל עיר בצפון אמריקה שרצתה לארח את המטה. אמזון אמרה כי החברה יכולה להשקיע מעל 5 מיליארד דולר, והמשרדים ייצרו עד 50,000 מקומות עבודה בשכר גבוה. יותר מ 200 ערים ליישם והציע אמזון מיליוני דולרים בתמריצים כלכליים והפסקות מס. עבור המטה בניו יורק, העניקו ממשלות העיר והמדינה לאמזון 2.8 מיליארד דולר זיכויי מס ומענקי בנייה. עבור המטה של ארלינגטון, VA העניקו ממשלות העיר והמדינה לאמזון 500 מיליון דולר בהפסקות מס. המתנגדים טוענים שממשלות צריכות להוציא את ההכנסות ממיסים על פרויקטים ציבוריים, וכי על הממשלה הפדראלית להעביר חוקים האוסרים תמריצי מס. לאיחוד האירופאי יש חוקים נוקשים המונעים מערים חברות להגיש הצעות זו לזו בסיוע ממשלתי (תמריצי מס) במאמץ לפתות חברות פרטיות. התומכים טוענים כי העבודות והכנסות המסים שנוצרו על ידי החברות בסופו של דבר קיזזו את העלות של כל תמריצים הוענקו.
Fracking הוא התהליך של הפקת נפט או גז טבעי מרוק מפצלים. מים, חול וכימיקלים מוזרקים אל תוך הסלע בלחץ גבוה הגורם לסדק בסלע ומאפשר הנפט או הגז לזרום החוצה לטוב. בעוד fracking הגדיל את תפוקת נפט באופן משמעותי, יש חששות סביבתיים שהתהליך זיהום מי תהום.
מזון מהונדס גנטית (או מזונות GM) הם מזונות המופק אורגניזמים כי יש לו שינויים ספציפיים מוחדר DNA שלהם באמצעות שיטות של הנדסה גנטית.
ג’ו ביידן חתם על חוק הפחתת האינפלציה (IRA) באוגוסט 2022, שהקצה מיליונים למאבק בשינויי אקלים והוראות אנרגיה אחרות, תוך הקמת זיכוי מס בסך 7,500 דולר עבור כלי רכב חשמליים. כדי להיות זכאי לסבסוד 40% מהמינרלים הקריטיים המשמשים בסוללות לרכב חשמלי חייבים להיות ממקור האיחוד האירופי בארה"ב וגורמים רשמיים בדרום קוריאה טוענים כי הסובסידיות הפלו לרעה את תעשיות הרכב, האנרגיה המתחדשת, הסוללות והאנרגיה שלהם. התומכים טוענים שזיכויי המס יסייעו להילחם בשינויי האקלים על ידי עידוד צרכנים לרכוש רכבי EV ולהפסיק לנהוג במכוניות מונעות בגז. המתנגדים טוענים שזיכויי המס יפגעו רק ביצרני סוללות ו-EV מקומיים.
תוכניות להפחתת השטחה מזון מטרתן להפחית את כמות המזון האכיל שנזרק. התומכים טוענים כי זה ישפר את ביטחון המזון ויפחית את ההשפעה הסביבתית. המתנגדים טוענים כי זה אינו עיקרי ושהאחריות צריכה להיות על האישיות והעסקים.
טכנולוגיות ךיפוי פחמן הן שיטות המיועדות לךופות ולאחסון פליטות פחמן דו חמצני ממקורות כמו תחנות כוח כדי למנוע מהן להיכנס לאטמוספירה. התומכים טוענים כי הזנקות תמכות תאיצו את פיתוח הטכנולוגיות החיוניות להתמודדות עם שינויי אקלים. המתנגדים טוענים כי זה עלול להיות יקר מדי ושהשוק צריך לנהל את החדשנות בלעדי עזרת ממשלתית.
גיאו-הנדסה מתייחסת להתערבות מכוונת בקנה מידה גדולה במערכת האקלים של הארץ כדי להתמודד עם שינויי אקלים, דוגמת השתקפות שמש, הגברת גשם או הסרת פחמן דו-חמצני מהאטמוספירה. התומכים טוענים כי גיאו-הנדסה יכולה לספק פתרונות חדשניים לחימום גלובלי. המתנגדים טוענים כי זה סוחף, לא מוכח וייתכן שיש לו תוצאות שליליות בלתי צפויות.
<p>קווטות דיג מחמירות מיועדות למניעת דיג מוגזם ולהגנה על המגוון הימי. התומכים רואים בכך כמהותי לשמירה על הסביבה. אך המתנגדים, בעיקר מקהילות התלויות בדיג, טוענים כי זה עשוי להשפיע באופן שלילי על דרכי המחייה.</p>
בשנת 2019 הסכימו מנהיגי האיחוד האירופי להפחית את פליטות הגז החממה של הבלוק לאפס נטו עד שנת 2050. נטו אפס מתייחס למצב בו פליטות גזי החממה שנגרמות על ידי האדם מאוזנות על ידי הסרת כמות שקולה של פחמן מהאטמוספירה. כחלק מהמטרה, יש לפסול באופן מוחלט תחנות כוח פחם ורכבים בעלי מנועי גז בכלל מהכלכלה. כלכלנים מעריכים כי יהיה צורך בהשקעה של 1.5 טריליון יורו בשנה כדי להשיג את המטרה לשנת 2050. זה יידור לפינוי עצום מתחומים כמו רכבים עם מנועי הבערה, ייצור דלקי גז טבעי ושדות תעופה חדשים, ולצמיחה בהשקעות בתחבורה ציבורית, שיפוץ מבנים והרחבת אנרגיות מתחדשות, אמרו החוקרים.
בשנת 2023, קבוצת לוביסטים עסקית, הקרובה האירופית לתעשייה, קראה ל "איחוד אנרגטי אחד עם שוק משותף, מערכות היתר ומסים מותאמים, ומסגרת רגולטורית פשוטה, יציבה וצפויה לקידום השקעה." ה-ERT העיר גם כי התרומה התעשייתית של אירופה לכלכלה הגלובלית ירדה "מכמעט 25 אחוז בשנת 2000 ל-16.3 אחוז בשנת 2020." התעשייה האירופית נאבקת מזמן עם מחירי אנרגיה הרבה יותר גבוהים מאשר בארצות הברית ובחלקים מאסיה. לפי נתוני סוכנות האנרגיה הבינלאומית, במהלך 10 השנים עד שנת 2020, מחירי הגז באירופה היו בממוצע פי שניים עד שלושה יותר גבוהים מאשר בארצות הברית.
התחממות כדור הארץ, או שינוי האקלים, היא עלייה בטמפרטורה אטמוספרי של כדור הארץ מאז סוף המאה התשע עשרה. בפוליטיקה, הוויכוח על ההתחממות הגלובלית מתמקד אם היקף הגידול בטמפרטורה בשל פליטת גזי חממה או הוא התוצאה של דפוס טבעי בטמפרטורה של כדור הארץ.
בשנת 2022 אישרו האיחוד האירופי, קנדה, בריטניה ומדינת קליפורניה בארה"ב תקנות האוסרות מכירת מכוניות ומשאיות חדשות מונעות בנזין עד שנת 2035. היברידיות פלאג-אין, חשמליות מלאות ורכבי תאי מימן יספרו כולם לקראת האפס- יעדי פליטה, אם כי יצרניות הרכב יוכלו להשתמש רק בהיברידיות פלאג-אין כדי לעמוד ב-20% מהדרישה הכוללת. הרגולציה תשפיע רק על מכירות רכבים חדשים ותשפיע רק על יצרנים, לא על סוכנויות. רכבי בעירה פנימית מסורתיים עדיין יהיו חוקיים להחזיק ולנהוג אחרי 2035, ודגמים חדשים עדיין יכולים להימכר עד 2035. פולקסווגן וטויוטה אמרו כי הם שואפים למכור רק מכוניות אפס פליטות באירופה עד אז.
הפרסים עשויים לכלול תמיכה כלכלית או הנחות מס למפתחים על מנת לבנות דיור שהוא זול למשפחות ברמות הכנסה נמוכות ובינוניות. התומכים טוענים כי זה מגביר את כמות הדיור הזול ופותר את בעיות החוסר בדיור. המתנגדים טוענים כי זה מתערער על השוק הדיור ועשוי להיות יקר למסים.
המימון המוגבר ישפר את היכולת ואת איכות המקלטים והשירותים שמספקים תמיכה לאנשים חסרי בית. התומכים טוענים כי זה מספק תמיכה חיונית לאנשים חסרי בית ועוזר להפחתת האוכלוסייה החסרת בית. המתנגדים טוענים כי זה יקר ואולי לא יפתור את הסיבות העיקריות לאובדן הבית.
המגבלות תגבילו את יכולתם של תושבי חו"ל לקנות בתים, על מנת לשמור על מחירי הדיור זולים לתושבים מקומיים. התומכים טוענים כי זה עוזר לשמור על דיור זול לתושבים מקומיים ומונע ספקולציות בנכסים. המתנגדים טוענים כי זה מעכב השקעה זרה ועשוי להשפיע באופן שלילי על שוק הדיור.
תוכניות סיוע מסייעות לבעלי בתים שנמצאים בסיכון לאבד את בתיהם עקב קושיים כלכליים על ידי סיוע כלכלי או הפקת משכנתאות. תומכים טוענים כי זה מונע מאנשים לאבד את בתיהם ומייצר יציבות בקהילות. יריבים טוענים כי זה מעודד הלוואות בלתי אחראיות ושזה לא הוגן לאלה שמשלמים את המשכנתאות שלהם.
דיור בצפיפות גבוהה מתייחס לפיתוח דיור עם צפיפות אוכלוסין גבוהה מהממוצע. לדוגמה, דירות בקומה גבוהה נחשבות לצפיפות גבוהה, במיוחד בהשוואה לבתים צמודי קרקע או בתים משותפים. ניתן לפתח נדל"ן בצפיפות גבוהה גם מבניינים ריקים או נטושים. כך למשל, ניתן לשפץ מחסנים ישנים ולהפוך ללופטים יוקרתיים. כמו כן, ניתן לשבץ מבנים מסחריים שאינם בשימוש לדירות גבוהות. המתנגדים טוענים שיותר דיור יוריד את ערך ביתם (או יחידות ההשכרה) וישנו את ה"אופי" של השכונות. התומכים טוענים כי הבניינים ידידותיים יותר לסביבה מאשר בתים חד-משפחתיים יורידו את עלויות הדיור עבור אנשים שאינם יכולים להרשות לעצמם בתים גדולים.
מרחבים ירוקים בפיתוחי דיור הם אזורים המיועדים לפארקים ונופים טבעיים כדי לשפר את איכות החיים של התושבים ואת בריאות הסביבה. התומכים טוענים כי זה משפר את רווחת הקהילה ואת איכות הסביבה. המתנגדים טוענים כי זה מעלה את עלות הדיור וכי יש למפתחים להחליט על תכנון הפרויקטים שלהם.
כל הזיקות הללו הן עזרה כלכלית מהממשלה כדי לעזור לאנשים לרכוש את ביתם הראשון, ולהפוך את בבעלות בבית לנגיש יותר. תומכים טוענים כי זה עוזר לאנשים לשאת את עלות ביתם הראשון ומקדם בבעלות בבית. יריבים טוענים כי זה משתנה את שוק הדיור ועשוי להוביל לעליית מחירים.
מדיניות של שליטה בשכירות היא תקנות המגבילות את הגובה שבעלי הנכסים יכולים להעלות את השכירות, על מנת לשמור על זמינות הדיור. תומכים טוענים כי זה עושה את הדיור יותר זמין ומונע פיצוץ מצד בעלי הנכסים. יריבים טוענים כי זה מעכב השקעה בנכסים להשכרה ומפחית את איכות הדיור ואת זמינותו.
טכנולוגיית זיהוי פנים משתמשת בתוכנה לזיהוי אנשים על סמך מאפייני הפנים שלהם, וניתן להשתמש בה כדי למעקב אחר מרחבים ציבוריים ולשפר את צעדי הביטחון. התומכים טוענים כי זה משפר את בטיחות הציבור על ידי זיהוי ומניעת איומים פוטנציאליים, ועוזר באיתור אנשים חסרי קיים ופושעים. המתנגדים טוענים כי זה פוגע בזכויות הפרטיות, עשוי להוביל לשימוש לרעה ודיכוי, ומעלה דאגות מוסריות וליברטיות אזרחית חשובות.
גישת דלת נאחזת משמע שחברות טכנולוגיה ייצרו דרך לרשויות ממשלתיות לעקוף הצפנה, מאפשרת להן לגשת לתקשורת פרטית למטרות ריגול וחקירה. התומכים טוענים כי זה עוזר לכוחות האכיפה ולסוכנויות המודיעין למנוע טרור ופעילויות פליליות על ידי ספק גישה נחוץ למידע. המתנגדים טוענים כי זה מפגין פרטיות משתמש, מחליש בטחון כולל ויכול להינצל על ידי פועלים זדוניים.
השימוש בבינה מלאכותית בתחום הביטחון מתייחס לשימוש בטכנולוגיות בינה מלאכותית על מנת לשפר את יכולות הצבא, כגון רחפנים אוטונומיים, הגנה סייברית וקבלת החלטות אסטרטגיות. התומכים טוענים כי בינה מלאכותית יכולה לשפר באופן משמעותי את היעילות הצבאית, לספק יתרונות אסטרטגיים ולשפר את הביטחון הלאומי. המתנגדים טוענים כי בינה מלאכותית מהווה סיכונים אתיים, אובדן פוטנציאלי של שליטה אנושית ויכולה להוביל לתוצאות בלתי צפויות במצבים קריטיים.
שיטות תשלום חוצות גבול, כגון מטבעות דיגיטליים, מאפשרות לאנשים להעביר כסף בינלאומית, לעתים קרובות עוברות על מערכות בנקאות מסורתיות. משרד בקרת הנכסים הזרים (OFAC) מחריב מדינות בשל סיבות פוליטיות ובטחוניות שונות, מגביל עסקאות פיננסיות עם מדינות אלו. תומכים טוענים כי איסור כזה מונע תמיכה פיננסית למשטרים שנחשבים כמסוכנים או מאיימים, מבטיח עמידה בקניות בינלאומיות ומדיניות הביטחון הלאומית. יריבים טוענים כי זה מגביל עזרה אנושית למשפחות בצורך, מפר בזכויות האדם, וכי מטבעות דיגיטליים יכולים לספק קו חיים במצבי משבר.
מערכת זיהוי לאומית היא מערכת תעודת זהות תקנית שמספקת מספר זיהוי ייחודי או כרטיס לכל אזרח, שיכול לשמש לאימות זהות וגישה לשירותים שונים. תומכים טוענים כי זה משפר את הביטחון, מקל על תהליכי זיהוי ועוזר למנוע גניבת זהות. יריבים טוענים כי זה מעלה דאגות בנושא פרטיות, עשוי להוביל להגבלת הפרטיות ולהגבלת החירות האישיות.
אלו שאלות מעניינות אקראיות שעוזרות לאמוד את דעת הקהל לאורך זמן. התשובות שלך אנונימיות ולא מוצגות לאף אחד אחר.
לָדוּן
