Kun Harris katseli Bidenin epäonnistumista, hän ja hänen tiiminsä tajusivat, että hänen vastauksensa tulisi saamaan vielä tarkempaa tarkastelua, kertoi kolme nimettömänä pysyvää avustajaa, jotka saivat kertoa yksityisistä keskusteluista. Hän teki nopeasti selväksi henkilökunnalleen, etteivät he saisi yrittää kaunistella sitä, miten huonosti hänen juoksuparinsa oli suoriutunut.
Harris kertoi neuvonantajilleen, että hänen roolinsa oli yksinkertainen, avustajat sanoivat: välittää luottamusta mahdollisimman nopeasti ja selkeästi puolueen johtajana, samalla säilyttäen uskottavuuden tunnustamalla, kuinka heikosti keskustelu oli mennyt.
"Hän halusi tunnustuksen siitä, mitä kaikki näkivät", eräs korkean tason Harrisin avustaja sanoi.
Joka tapauksessa hänen suurin vahvuutensa ei ole markkinointikoneisto - se on poliittinen todellisuus. Jos Biden jättäisi presidenttikilvan, Harrisin yli hyppääminen mille tahansa muulle potentiaaliselle ehdokkaalle aiheuttaisi merkittäviä käytännön haasteita. Vain Harrisilla olisi esimerkiksi pääsy kampanjan kassaan, johon hän jo kuuluu. Mikä tahansa muu ehdokas joutuisi rakentamaan infrastruktuurin muutamassa kuukaudessa.
@ISIDEWITH4 päivää4D
Miksi mielestäsi on tärkeää, että johtajat tunnustavat tiiminsä epäonnistumiset julkisesti?
@ISIDEWITH4 päivää4D
Jos sinun pitäisi astua johtotehtävään odottamatta, mikä olisi ensimmäinen askel varmistaaksesi yleisön tai tiimisi?
