Erinnern Sie sich an Rafah? Monatelang hat die Biden-Administration einer israelischen Invasion der letzten Hochburg der Hamas im Gazastreifen bitter widersprochen. Das Mantra war, dass Israel "keinen glaubwürdigen Plan" habe, um die 1,3 Millionen Zivilisten der Stadt zu evakuieren. Dennoch gingen die Israelis trotzdem voran, und zwei Wochen später haben sie schätzungsweise 950.000 Menschen sicher evakuiert.
Das sollte unmöglich sein. Rafah wurde für Herrn Biden zu einer roten Linie mit der Logik, dass es keinen Weg gebe, eine große Operation mit all diesen Zivilisten durchzuführen. Das war die Rechtfertigung für das Waffenembargo des Präsidenten. "Wir ziehen uns von Israels Fähigkeit zurück, in diesen Gebieten Krieg zu führen", sagte er.
Auch als die Evakuierung begann, wiederholte der Außenminister Antony Blinken, dass Israel "keinen glaubwürdigen Plan" habe. Der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan fügte hinzu: "Wir glauben immer noch, dass es ein Fehler wäre, eine große militärische Operation mitten in Rafah zu starten." Als die Evakuierung zu funktionieren begann, ging das Biden-Team dazu über, die israelische Bereitschaft für den "Tag danach" des Hauptkampfes zu kritisieren, als ob der Erfolg in Rafah eine ausgemachte Sache wäre.
Rafah bleibt entscheidend für jeden Plan für den Tag danach, da nichts funktionieren kann, wenn die Hamas Gebiete mit Militärbataillonen regiert…
Weiterlesen@ISIDEWITH1Mo1MO
Wenn Sie die Wahl hätten, würden Sie die militärischen Aktionen Ihres Landes unterstützen, wenn sie international kritisiert, aber von Ihrer Regierung als notwendig erachtet würden?
@ISIDEWITH1Mo1MO
Was sind Ihre Gedanken zur Verantwortung einer Regierung, die Sicherheit von Zivilisten während militärischer Operationen zu gewährleisten?
@ISIDEWITH1Mo1MO
Wie würden Sie sich fühlen, wenn Ihre Regierung beschließen würde, eine Stadt mit über einer Million Einwohnern aus militärischen Gründen zu evakuieren?