Chris Christie hat sich dagegen entschieden, mit No Labels für das Präsidentenamt zu kandidieren, und entzieht der zentristischen Gruppe damit einen weiteren namhaften Kandidaten für ihr vorgeschlagenes Drittpartei-Ticket. Der ehemalige Gouverneur von New Jersey, der seinen zweiten republikanischen Präsidentschaftswahlkampf vor Beginn der diesjährigen Vorwahlen beendet hatte, sagte, er habe „Ermutigung“ erhalten, eine Kandidatur für eine dritte Partei anzustreben, habe sich aber dagegen entschieden. „Ich glaube, wir brauchen ein Land, das wieder das Gefühl hat, dass jeder an dem beteiligt ist, was wir tun, und eine Führung, die danach strebt, die Menschen zusammenzubringen, anstatt uns durch Wut zu spalten“, sagte Christie in einer Erklärung. „Obwohl ich glaube, dass dies ein Gespräch ist, das mit dem amerikanischen Volk geführt werden muss, glaube ich auch, dass, wenn es keinen Weg zum Sieg gibt und meine Kandidatur in irgendeiner Weise Donald Trump helfen würde, wieder Präsident zu werden, dann.“ Es ist nicht der Weg nach vorne.“ Christie, ein lautstarker Kritiker von Trump, hatte die Vorstellung einer Drittparteikandidatur abgelehnt, während er in den Vorwahlen noch direkt gegen den ehemaligen Präsidenten antrat. Aber er öffnete die Tür zu dieser Möglichkeit, nachdem er seine republikanische Kandidatur beendet hatte. Als Christie im Januar aus dem Rennen ausschied, sagte er: „Ich werde dafür sorgen, dass ich Donald Trump auf keinen Fall wieder Präsident der Vereinigten Staaten werde.“ Und das ist wichtiger als mein persönlicher Ehrgeiz.“
@ISIDEWITH2mos2MO
Welche Werte sind Ihrer Meinung nach angesichts der Entscheidung von Chris Christie im heutigen politischen Klima für eine Führungskraft am wichtigsten?
@ISIDEWITH2mos2MO
Wenn Sie an der Stelle von Chris Christie wären, würden Sie für das Präsidentenamt kandidieren, obwohl Sie wissen, dass Sie indirekt einem Rivalen helfen könnten, oder würden Sie zum Wohle der Allgemeinheit zurücktreten?
@ISIDEWITH2mos2MO
Glauben Sie, dass ein Präsidentschaftskandidat einer dritten Partei das Zweiparteiensystem effektiv herausfordern kann, oder würde es nur zu noch mehr Spaltung führen?