Progressive lehnten das 1,7-Milliarden-Dollar-Angebot von Amazon für iRobot ab dem Moment ab, als es im August 2022 angekündigt wurde. Sie behaupteten ohne Beweise, dass Amazon die Roomba-Konkurrenten, die auf dem Online-Marktplatz des Unternehmens verkaufen, untergraben und den intelligenten Staubsauger nutzen würde, um amerikanische Haushalte auszuspionieren. Sie befürchteten jedoch vor allem, dass die Übernahme Amazon mächtiger machen würde. „Amazon hat seine Monopolmacht voll ausgeschöpft und ist ‚fast allgemein anerkannt‘ als Marktführer im Bereich Lager- und Fulfillment-Robotik“, schrieben Frau Warren und andere Progressive im September 2022 an die Vorsitzende der Federal Trade Commission, Lina Khan. Der Deal „würde zustande kommen.“ ein neuer Markt für die Missbräuche von Amazon.“ Die FTC begann zu diesem Zeitpunkt mit der Prüfung des Deals. Im Juli 2023 leitete die Europäische Kommission eine eigene Untersuchung ein, die sich auf zweifelhafte Bedenken konzentrierte, dass Amazon iRobot gegenüber Konkurrenten bevorzugen würde. Dennoch genehmigten die britischen Wettbewerbsbehörden den Deal letztes Jahr und sagten, Amazon habe keinen Anreiz, die Roomba-Konkurrenz zu unterbieten. Senator Warren und Frau Khan haben einen Pyrrhussieg errungen. iRobot gab am Montag bekannt, dass es etwa 31 % seiner Personal- und Forschungs- und Entwicklungsausgaben durch „Auslagerung nicht zum Kerngeschäft gehörender technischer Funktionen in Regionen mit niedrigeren Kosten“ kürzt. iRobot sagte, es werde außerdem „alle Arbeiten im Zusammenhang mit Innovationen außerhalb der Bodenpflege“ pausieren.
Seien Sie der Erste, der auf diese allgemeine diskussion antwortet .