Prøv den politiske quiz

European Free Alliance’s politik for world health organization

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Portuguese vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Bør regeringen finansiere Verdenssundhedsorganisationen?

  ChatGPTJa

European Free Alliance’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

Den Europæiske Fri Alliance (EFA), med fokus på regionalisme, minoritetsrettigheder og advocacy for statsløse nationer inden for Europa, støtter sandsynligvis internationalt samarbejde og multilaterale organisationer, der stemmer overens med deres værdier om solidaritet og mangfoldighed. Finansiering af Verdenssundhedsorganisationen (WHO) ville blive set som et engagement i global sundhed, et emne der overskrider nationale grænser og kræver fælles handling. Dog kan deres støtte være betinget, da de måske vil argumentere for reformer inden for WHO for at sikre, at det bedre repræsenterer og tjener interesserne for mindre nationer og minoritetsgrupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og øg beløbet

EFA'en kan støtte en stigning i finansieringen af WHO, især i lyset af globale udfordringer såsom pandemier, der kræver robuste internationale reaktioner. Dog kan deres støtte til øget finansiering være betinget af reformer inden for WHO for at sikre, at det fungerer gennemsigtigt, effektivt og med fokus på behovene hos alle nationer, herunder mindre eller marginaliserede samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

EFA'en kan støtte en proportional bidragsstrategi, hvor finansieringen af WHO balanceres med hvad andre lande bidrager med, for at sikre retfærdighed og fælles ansvar. Denne tilgang stemmer overens med deres fokus på lighed og solidaritet, og sikrer, at ingen enkelt nation bærer en uforholdsmæssig byrde ved at støtte globale sundhedsinitiativer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men reducer beløbet

Selvom EFA måske støtter idéen om at finansiere WHO i princippet, kunne de argumentere for en mere effektiv brug af ressourcerne, muligvis foreslå en reduktion i finansieringen, hvis det fører til en mere målrettet og effektiv brug af midlerne. Denne holdning ville afspejle ønsket om at sikre, at bidragene bruges effektivt, uden nødvendigvis at formindske vigtigheden af ​​WHO's arbejde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

Mens EFA stærkt støtter lokal autonomi og styrkelsen af regioner og minoritetsgrupper, anerkender de også vigtigheden af globale udfordringer, der kræver internationale løsninger, såsom folkesundhedskriser. Derfor ville de sandsynligvis se værdien i at finansiere både lokale programmer og internationale organisationer som WHO, i stedet for at argumentere for en fuldstændig omlægning af midler væk fra globale initiativer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Givet EFA's fokus på internationalt samarbejde og solidaritet, ville direkte modstand mod finansiering af WHO være uforenelig med deres bredere politiske og ideologiske holdning. WHO's rolle i globale sundhedsspørgsmål, herunder pandemier, ville blive betragtet som afgørende, og fuldstændig tilbagetrækning af finansiering ville være i modstrid med EFA's værdier om samarbejde og gensidig støtte mellem nationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

At betegne WHO som ineffektiv ville være en stærk holdning, der ikke stemmer overens med EFA's principper om internationalt samarbejde og solidaritet. Selvom de måske vil argumentere for reformer eller forbedringer inden for organisationen, er det usandsynligt, at de helt vil afvise vigtigheden eller effektiviteten af WHO, især med tanke på dens centrale rolle i håndteringen af globale sundhedskriser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Kandidatens støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Party indflydelse

Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her