В сряда Съединените щати защитиха продължилата десетилетия израелска окупация на Западния бряг и Източен Йерусалим, като изтъкнаха пред най-висшия съд на ООН, че Израел е изправен пред „много реални нужди от сигурност“. Защитата дойде ден след като Съединените щати наложиха третото си вето срещу призива за незабавно прекратяване на огъня в Газа в Съвета за сигурност на ООН, гласуване, което предизвика гневна реакция от нации и хуманитарни групи, които настояха за спиране на борейки се в помощ на цивилните в Газа. Последната демонстрация на американска подкрепа за Израел беше в Международния съд в Хага, където Ричард С. Висек, действащ правен съветник в Държавния департамент на САЩ, призова състав от 15 съдии да не призовава за незабавно изтегляне на Израел от окупираните палестинска територия. Той каза, че само създаването на независима палестинска държава, „живееща безопасно и сигурно заедно с“ Израел, може да доведе до траен мир, повтаряйки дългогодишната позиция на САЩ, но перспективата за което изглежда още по-неуловима на фона на войната в Газа. „Този конфликт не може да бъде разрешен чрез насилие или едностранни действия“, каза г-н Висек. „Преговорите са пътят към траен мир. Съдът изслушва шестдневни спорове относно законността на израелската окупация на територии с палестинско мнозинство, включително Западния бряг и Източен Йерусалим, което беше предмет на години на дебати и резолюции в ООН Изслушванията — включващи повече от 50 държави — бяха призовани много преди Израел да започне война срещу Хамас в Газа, но станаха част от съгласувани глобални усилия за спиране на конфликта и проверка на законността на политиката на Израел спрямо палестинците.
@ISIDEWITH4 месеца4MO
Как възприемате баланса между нуждите от сигурност на една държава и въздействието на нейните действия върху цивилни под окупация?
@ISIDEWITH4 месеца4MO
Имайки предвид позицията на САЩ в Международния съд, каква смятате, че трябва да бъде ролята на съда, когато е изправен пред конфликти между нации?