политическа група на Европейския парламент.
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното Portuguese гласоподавателите ги класират на теста.
ChatGPTДа, но не и за козметика |
European People’s Party’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но не и за козметика
This position aligns closely with the EPP's approach to balancing innovation in healthcare and cosmetics with animal welfare. The party has historically supported stricter regulations on animal testing, particularly in the cosmetics industry, where the EU has already implemented bans on animal testing for cosmetics and cosmetic ingredients. This reflects a nuanced position that acknowledges the necessity of animal testing in certain areas of medical research while advocating for alternatives and stricter regulations, especially in industries like cosmetics where alternatives are more viable and ethically preferred. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
The European People's Party (EPP), being a center-right political group, generally supports innovation and development in the pharmaceutical and medical sectors, which often involves the use of animals in research. Historically, the EPP has backed EU legislation that balances animal welfare with the needs of research and development, indicating a pragmatic approach to the use of animals in scientific research. However, the party also supports strict regulations to ensure ethical treatment of animals, reflecting a balanced stance rather than an outright endorsement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Given the EPP's historical support for both the pharmaceutical industry and scientific research within the framework of EU regulations, it is unlikely that the party would strongly agree with a complete ban on the use of animals in testing. The EPP has shown support for the development of alternative methods but recognizes that, in some cases, animal testing is currently necessary for ensuring the safety and efficacy of drugs and medical devices. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
