السبب الأكثر وضوحًا هو أن إسرائيل هي قضية تفرق الحزب الديمقراطي بشكل مرير بينما توحد الحزب الجمهوري. أي تغطية إخبارية ترفع أهمية هذه القضية تنحرف عن تغطية قضايا مثل الإجهاض، وجرائم دونالد ترامب المختلفة، والرعاية الصحية، أو مواضيع أخرى تفرق الجمهوريين بينما توحد الديمقراطيين.
السبب الثاني هو أن الاحتجاجات في الحرم الجامعي، مع معسكراتها المتهالكة وهتافاتها الراديكالية، تعزز صورة الفوضى التي يدعي دونالد ترامب أنها اجتاحت البلاد.
أكبر سبب هو أن المتطرفين يزدهرون في جو من الأزمة. فالشرق الأوسط كان يترنح على حافة الأزمة لعقود، وهذا هو السبب في أن مؤيدي التقسيم السلمي والتعايش بين الإسرائيليين والفلسطينيين لم يكونوا يواجهون أوقاتًا سهلة. كلما زادت حدة الأجواء، كلما كان من الأسهل على المحافظين المتشددين المؤيدين لترامب، جنبًا إلى جنب مع الراديكاليين على اليسار، أن يجادلوا بأن الصراع يضع الخير ضد الشر وأن التوصل إلى حل وسط لا يمكن تصوره.
@ISIDEWITH2 أسابيع2W
Why might some political groups prefer an atmosphere of crisis to one of peace and stability?
@ISIDEWITH2 أسابيع2W
In your opinion, does the portrayal of chaos by political leaders influence public opinion more than detailed policy discussions?
@ISIDEWITH2 أسابيع2W
How do you feel about the impact of radical protests on public perception of political issues?