Questionário  |  Pesquisas De Opinião  |  Partidos  | 
Resposta EsteAnswer this

Questões Mais Populares

Veja como os eleitores estão ao lado de outras questões políticas populares...

Deveria o direito de voto ser concedido
a criminosos condenados?

Resultados

Última respondidas 20 horas atrĂ¡s

Resultados da Votação sobre Direitos de Voto de Criminosos

Sim

164 votos

46%

Não

196 votos

54%

Distribuição das respostas apresentadas pelos eleitores portugueses.

4 Sim respostas
1 Não há respostas
0 respostas sobrepostas

Os dados incluem o número total de votos apresentados pelos visitantes desde Apr 25, 2016 . Para os usuários que respondem a mais de uma vez (sim, sabemos), apenas a sua resposta mais recente é contado nos resultados totais. Total de percentagens não podem adicionar até 100% exatamente como nós permitimos que os usuários enviem posturas "zona cinzenta" que não podem ser categorizadas em sim / não posturas.

Escolha um filtro demográfico

Estado

Cidade

Partido

Ideologia

Site

Sim Não Importância

Dados baseados na média móvel de 30 dias para reduzir a variação diária a partir de fontes de tráfego. Os totais podem não somam exatamente 100% como nós permitimos que os usuários enviem posturas "zona cinzenta" que não podem ser categorizadas em sim / não posturas.

Saiba mais sobre Criminal Direito de Voto

Em abril de 2016, Terry McAuliffe, o Governador da Virgínia, emitiu uma ordem executiva que restaurou os direitos de voto a mais de 200.000 criminosos condenados residentes nesse estado. A ordem contrariou a prática do estado de privação por motivo de crime, a qual exclui do direito de voto os indivíduos que tenham sido condenados por essa razão. A 14.ª Emenda dos Estados Unidos proíbe o exercício do direito de voto a cidadãos que tenham participado numa "rebelião ou outro crime", mas permite que os estados determinem quais são os crimes que se qualificam para fins de privação do direito de voto. Nos EUA, cerca de 5,8 milhões de pessoas não são elegíveis para o exercício de sufrágio devido à privação do seu direito de voto e apenas dois estados, Maine e Vermont, não possuem nenhumas restrições quanto à autorização de voto para criminosos. Os opositores da concessão de direitos de voto aos criminosos argumentam que um cidadão perde os seus direitos de voto ao ser condenado por um crime. Os proponentes argumentam que a lei "arcana" priva milhões de americanos de participarem na democracia e que tem um efeito adverso sobre as comunidades pobres.  Veja recente direitos de voto de criminosos notícia

Discutir esta questão...